Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I CSK 1970/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
25 września 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Zasądzono
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Spór klientów z bankiem o zapłatę. SN odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Powodowie A.W. i A.W.1 dochodzili od Banku S.A. w W. zapłaty. Bank zaskarżył wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z 11 lutego 2026 r. skargą kasacyjną.

Ustalenia sądu

Tekst postanowienia nie zawiera ustaleń faktycznych ani uzasadnienia, które by je przedstawiało.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od banku na rzecz powodów 2700 zł kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Więcej o sprawie

Skarga kasacyjna banku dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z 11 lutego 2026 r. (VII Ca 656/25). Sąd Najwyższy zasądził od banku 2700 zł kosztów postępowania kasacyjnego.

Rozstrzygnięcie
Zasądzono
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura
I CSK 1970/26

Treść orzeczenia

I CSK 1970/26

POSTANOWIENIE

25 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Kamil Zaradkiewicz

na posiedzeniu niejawnym 25 września 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa A.W., A.W.1

przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.

o zapłatę,

na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.

od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie

z 11 lutego 2026 r., VII Ca 656/25,

1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2) zasądza od Banku S.A. w W. na rzecz A.W. i A.W.1 kwotę

2700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów

postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami w wysokości

odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia

pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia

orzeczenia pozwanej do dnia zapłaty.

[M.O.]

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.