Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I CSK 2000/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
22 września 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Wniosek oddalony
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Spór o uchwały C. sp. z o.o. z udziałem syndyka K. Wniosek o przywrócenie terminu oddalony

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

A. M. wystąpił przeciwko C. sp. z o.o. z R. o ustalenie nieistnienia uchwał, ewentualnie o stwierdzenie ich nieważności. W sprawie uczestniczy syndyk masy upadłości K. sp. z o.o. w W. jako interwenient uboczny.

Ustalenia sądu

Z tekstu wynika tylko, że C. sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną, a 3 września 2026 r. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odpowiedzi na skargę. Uzasadnienia postanowienia w dostępnym tekście brak.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Więcej o sprawie

Wniosek o przywrócenie terminu złożono 3 września 2026 r. Dotyczył odpowiedzi na skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 17 lutego 2026 r.

Rozstrzygnięcie
Wniosek oddalony
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura
I CSK 2000/26

Treść orzeczenia

I CSK 2000/26

POSTANOWIENIE

22 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Jacek Grela

na posiedzeniu niejawnym 22 września 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa A. M.

przeciwko C. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R.

z udziałem interwenienta ubocznego Syndyka masy upadłości K. spółki z

ograniczoną odpowiedzialnością w W.

o ustalenie nieistnienia uchwał, ewentualnie o stwierdzenie nieważności uchwał,

na skutek skargi kasacyjnej C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie

z 17 lutego 2026 r., I AGa 56/25,

oddala wniosek z 3 września 2026 r. o przywrócenie terminu

do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną.

[S.J.]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.