Sygnatura akt: I CSK 2389/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 29 września 2026 r.
W serwisie od: 12 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

SN przyjął skargę funduszu na wyrok o bezskuteczność czynności wobec spółki J.

Spór

Fundusz wierzytelności G. domagał się od spółki J. uznania czynności prawnej za bezskuteczną oraz zapłaty. Po stronie powodowej przystąpił interwenient uboczny S. sp. z o.o.

Ustalenia sądu

Tekst postanowienia nie zawiera ustaleń faktycznych sądu. Wiadomo jedynie, że sprawa była rozpoznawana w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie pod sygnaturą V ACa 2066/22.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną G. Niestandaryzowanego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Wierzytelności do rozpoznania.

Więcej o sprawie

Skarga kasacyjna dotyczy wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 26 września 2025 r., sygn. V ACa 2066/22, wydanego w sporze z udziałem interwenienta ubocznego S. sp. z o.o. Postanowienie zawiera wyłącznie rozstrzygnięcie o przyjęciu skargi, bez uzasadnienia.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura: I CSK 2389/26

Treść orzeczenia

I CSK 2389/26

POSTANOWIENIE

29 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Krzysztof Wesołowski

na posiedzeniu niejawnym 29 września 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa G. Niestandaryzowanego Funduszu Inwestycyjnego

Zamkniętego Wierzytelności w W.

przeciwko J. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.

z udziałem po stronie powodowej interwenienta ubocznego S. spółki z ograniczoną

odpowiedzialnością w W.

o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną i o zapłatę,

na skutek skargi kasacyjnej G. Niestandaryzowanego Funduszu Inwestycyjnego

Zamkniętego Wierzytelności w W.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie

z 26 września 2025 r., V ACa 2066/22,

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

M.L.

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.