- Sygnatura akt
- I CSK 2549/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 21 października 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy zwrócił skargi o zapłatę, bo brakło pełnomocnictwa dla powódki
Skargę kasacyjną wniesiono także w imieniu powódki W.K., ale jej przedstawiciele ustawowi udzielili pełnomocnictw tylko we własnym imieniu.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
- Sygnatura
- I CSK 2549/26
Treść orzeczenia
I CSK 2549/26
POSTANOWIENIE
21 października 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Łochowski
na posiedzeniu niejawnym 21 października 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa W.K., P.K. i D.K.
przeciwko S. w G.
o zapłatę,
na skutek skarg kasacyjnych obu stron
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 30 marca 2026 r., V ACa 414/25,
zwraca skargi kasacyjne z aktami sprawy Sądowi
Apelacyjnemu we Wrocławiu w celu usunięcia dostrzeżonego
braku, wskazując, że do akt sprawy nie zostało dołączone
pełnomocnictwo procesowe dla adwokata J.J. upoważniające do
reprezentowania przed Sądem Najwyższym powódki W.K., mimo
że skarga kasacyjna została wniesiona również w jej imieniu, a
pozostali powodowie, będący przedstawicielami ustawowymi
powódki W.K., udzielili pełnomocnictw procesowych tylko w
imieniu własnym (k. 1601, 1602).
(D.Z.)
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.