Sygnatura akt: I CSK 2768/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 15 września 2026 r.
W serwisie od: 12 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Skargi kasacyjne w sporze o zapłatę nie zostały przyjęte do rozpoznania

Spór

Powód M.D. domagał się zapłaty od pozwanego W.N. W sprawie po stronie pozwanej wystąpił interwenient uboczny, G. sp. z o.o. w K.

Ustalenia sądu

Z tekstu postanowienia nie wynikają ustalenia faktyczne, ponieważ uzasadnienie w udostępnionym fragmencie nie zawiera treści.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia obu skarg kasacyjnych i obciążył pozwanego oraz interwenienta po stronie pozwanej kosztami postępowania kasacyjnego poniesionymi przez powoda, których wyliczenie pozostawił referendarzowi sądowemu.

Więcej o sprawie

Skargi kasacyjne wnieśli pozwany W.N. oraz interwenient uboczny po stronie pozwanej, G. sp. z o.o. w K. Zaskarżono wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 16 maja 2024 r., sygn. I AGa 267/22.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura: I CSK 2768/25

Treść orzeczenia

I CSK 2768/25

POSTANOWIENIE

15 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Roman Trzaskowski

na posiedzeniu niejawnym 15 września 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa M.D.

przeciwko W.N.

z udziałem interwenienta ubocznego G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w

o zapłatę,

na skutek skarg kasacyjnych W.N. oraz G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

w K.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie

z 16 maja 2024 r., I AGa 267/22,

1. odmawia przyjęcia obu skarg kasacyjnych do rozpoznania;

2. kosztami postępowania kasacyjnego poniesionymi przez

powoda obciąża pozwanego i interwenienta ubocznego po

stronie pozwanej, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi

sądowemu.

(K.L.)

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.