Poniedziałek Wydanie nr 37

Sygnatura akt
I CSK 2806/24
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
16 grudnia 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Zasądzono
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Bank przegrał w Sądzie Najwyższym spór z klientem o zapłatę, skarga kasacyjna nieprzyjęta

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Klient D.N. domagał się od Banku spółki akcyjnej w W. zapłaty. Bank zaskarżył wyrok Sądu Okręgowego w Koninie z 27 lutego 2024 r. skargą kasacyjną.

Ustalenia sądu

W dostępnym tekście postanowienia brak uzasadnienia, dlatego nie wynika z niego, jakie okoliczności sąd uznał za udowodnione.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku i zasądził od banku na rzecz powoda 2700 zł kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami za opóźnienie od upływu tygodnia od doręczenia postanowienia.

Więcej o sprawie

Postanowienie wydał jeden sędzia na posiedzeniu niejawnym, a bank ma zwrócić powodowi 2700 zł kosztów postępowania kasacyjnego.

Rozstrzygnięcie
Zasądzono
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura
I CSK 2806/24

Treść orzeczenia

I CSK 2806/24

POSTANOWIENIE

16 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Adam Doliwa

na posiedzeniu niejawnym 16 grudnia 2025 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa D.N.

przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.

o zapłatę,

na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.

od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie

z 27 lutego 2024 r., I1 Ca 129/23,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda 2700 (dwa tysiące

siedemset) złotych z odsetkami w wysokości odsetek

ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia

doręczenia niniejszego postanowienia pozwanej do dnia zapłaty

tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

(P.H.)

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.