- Sygnatura akt
- I CSK 2973/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 11 grudnia 2025 r.
- Rozstrzygnięcie
- Odrzucone
- Wartość sporu
- 115 000 zł
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
W sporze o dział spadku SN odrzucił skargę, zaskarżenie poniżej 150 tys. zł
Przejdź do orzeczenia, 2 min czytania
Spór
Uczestnicy W.D. i D.D. spierali się z wnioskodawcami A.G. i J.P. o dział spadku i zniesienie współwłasności.
Ustalenia sądu
Według uzasadnienia udział skarżących we współwłasności wynosił 34 416,66 zł, a przyznany im lokal 65 000 zł. Skarżący twierdzili, że w nieruchomości doszło do 50 000 zł nierozliczonych przychodów.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną uczestników od postanowienia Sądu Okręgowego w Częstochowie z 9 kwietnia 2024 r.
Dlaczego
Zgodnie z art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c. w sprawach działowych skarga nie przysługuje przy wartości zaskarżenia niższej niż 150 tys. zł, a skarżący sami wycenili ją na 85 131 zł. Wyjątek dotyczący zasad podziału lub rozliczeń nakładów nie miał zastosowania.
Dla firm
W sporach działowych wartość zaskarżenia zwykle nie przekracza wartości udziału skarżącego w majątku, więc przy niskim udziale skarga kasacyjna może zostać odrzucona.
Więcej o sprawie
Skarżący wycenili wartość zaskarżenia na 85 131 zł. Według Sądu Najwyższego nawet doliczenie 50 tys. zł nierozliczonych przychodów z nieruchomości nie dałoby kwoty powyżej 115 tys. zł.
Doliczając do tego 50 000 zł nierozliczonych, według skarżących, przychodów z nieruchomości, wartość przedmiotu zaskarżenia nie mogłaby przekroczyć 115 000 zł.
- Rozstrzygnięcie
- Odrzucone
- Wartość sporu
- 115 000 zł
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
- Sygnatura
- I CSK 2973/25
Treść orzeczenia
I CSK 2973/25
POSTANOWIENIE
11 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Łochowski
na posiedzeniu niejawnym 11 grudnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku A.G. i J.P.
z udziałem D.D. i W.D.
o dział spadku i zniesienie współwłasności,
na skutek skargi kasacyjnej D.D. i W.D.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Częstochowie
z 9 kwietnia 2024 r., VI Ca 854/23,
odrzuca skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Uczestnicy W.D. i D.D. wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu
Okręgowego w Częstochowie z 9 kwietnia 2024 r., zaskarżając je w całości,
wnosząc o zmianę zaskarżonego postanowienia przez uwzględnienie apelacji
uczestników i oddalenie apelacji wnioskodawców w całości, zmianę orzeczenia
Sądu pierwszej instancji zgodnie z wnioskami uczestników w sposób szczegółowo
określony w skardze kasacyjnej, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego
postanowienia w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I CSK 2973/25
2
Zgodnie z art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c. skarga kasacyjna nie przysługuje
w sprawach dotyczących zniesienia współwłasności i działu spadku, jeżeli wartość
przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 150 000 zł.
W orzecznictwie utrwalony jest pogląd, że w tzw. sprawach działowych
wartość przedmiotu zaskarżenia pozostaje w ścisłej zależności od wyniku
postępowania i wyznacza ją nie wartość przedmiotu działu, ale wartość
konkretnego interesu skarżącego, którego dotyczy lub może dotyczyć zaskarżenie.
Z reguły nie może ona przekraczać wartości udziału w dzielonym majątku
uczestnika wnoszącego skargę kasacyjną, nawet gdy orzeczenie zaskarżono w
całości (zob. np. postanowienie SN z 13 marca 2015 r., III CZ 13/15). Wyjątek od
tej zasady zachodzi, gdy skarżący podważa zasadę podziału, objęcie lub nieobjęcie
orzeczeniem poszczególnych rzeczy lub praw albo rozliczenie nakładów (zob. m.in.
postanowienia SN: z 21 stycznia 2003 r., III CZ 153/02, OSNC 2004, nr 4, poz. 60;
z 15 grudnia 2006 r., III CZ 88/06; z 24 lipca 2008 r., IV CZ 53/08; z 6 maja 2010 r.,
II CZ 38/10; z 1 czerwca 2011 r. II CZ 27/11; z 18 marca 2015 r., I CZ 22/15; z 30
kwietnia 2021 r., IV CSK 577/20).
Skarżący oznaczyli wartość przedmiotu zaskarżenia na 85 131 zł, a zatem
na kwotę niższą niż wskazana w art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c. Czyni to skargę
niedopuszczalną. Należy przy tym zauważyć, że wartość przypadającego
skarżącym udziału we współwłasności została określona – jak wynika z
uzasadnienia zaskarżonego postanowienia – na 34 416,66 zł, a wartość
przyznanego im w ramach zniesienia współwłasności odrębnego lokalu na 65 000
zł. Doliczając do tego 50 000 zł nierozliczonych, według skarżących, przychodów z
nieruchomości, wartość przedmiotu zaskarżenia nie mogłaby przekroczyć 115 000
zł.
Z tego względu, Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art.
13 § 2 k.p.c. oraz art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c. odrzucił skargę kasacyjną.
I CSK 2973/25
3
(D.Z.)
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.