Skarga o zasiedzenie wraca do sądu, bo nie udowodniono doręczenia w Wielkiej Brytanii

Treść orzeczenia

I CSK 2999/24

POSTANOWIENIE

27 marca 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Kamil Zaradkiewicz

na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2026 r. w Warszawie

w sprawie z wniosku M.N.

z udziałem L.Ł., K.Ł., B.W., R.W., O.W., N.W., R.W.1, G.W., A.W., R.W.2

o zasiedzenie,

na skutek skargi kasacyjnej L.Ł. i K.Ł.

od postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej

z 30 stycznia 2024 r., II Ca 999/23,

zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi

Okręgowemu w Bielsku-Białej celem ponownego doręczenia

N.W.: 1) odpisu postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-

Białej z 30 stycznia 2024 r. wraz z pouczeniem dotyczącym

możliwości złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia

postanowienia i doręczenie odpisu postanowienia wraz z

uzasadnieniem oraz 2) odpisu skargi kasacyjnej wniesionej przez

uczestników L.Ł. i K.Ł. wraz ze stosownymi pouczeniami.

Zasadnicze motywy rozstrzygnięcia

I CSK 2999/24

2

Wydruk z systemu Poczty Polskiej „śledzenie przesyłek”, przy braku

możliwości wygenerowania z systemu poczty brytyjskiej cyfrowego podpisu

osoby odbierającej przesyłkę oraz danych tej osoby, nie jest wystarczającym

dowodem, że odpis postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z 30

stycznia 2024 r. oraz odpis skargi kasacyjnej zostały doręczone uczestniczce.

Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej powinien rozważyć skorzystanie z innego

sposobu doręczenia korespondencji uczestniczce, który będzie pozwalał

uzyskać potwierdzenie odbioru korespondencji zawierające podpis odbiorcy

oraz datę doręczenia. Z informacji przekazanych przez Sąd Okręgowy w

Bielsku-Białej wynika, że w przypadku przesyłek pocztowych wysyłanych do

Wielkiej Brytanii nie jest możliwe uzyskanie zwrotnego potwierdzenia odbioru.

Niezbędne jest również pouczenie uczestniczki o treści art. 11355 § 1

i 2 k.p.c., które powinno było nastąpić przy pierwszym doręczeniu

korespondencji sądowej do uczestniczki. Sąd Najwyższy zwraca w tym

zakresie skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy celem doręczenia

uczestniczce N.W. odpisu skargi kasacyjnej wniesionej przez uczestników L.Ł.

i K.Ł. wraz z pouczeniem o możliwości wniesienia odpowiedzi na skargę w

terminie 14 dni od dnia otrzymania odpisu skargi (z pouczeniem, że

odpowiedź na skargę musi być sporządzona i podpisana przez pełnomocnika

będącego adwokatem lub radcą prawnym) oraz pouczeniem, że strona

(uczestnik postępowania), która nie ma miejsca zamieszkania lub zwykłego

pobytu albo siedziby w Rzeczypospolitej Polskiej lub w innym państwie

członkowskim Unii Europejskiej, jeżeli nie ustanowiła pełnomocnika do

prowadzenia sprawy zamieszkałego w Rzeczypospolitej Polskiej, jest

obowiązana wskazać pełnomocnika do doręczeń w Rzeczypospolitej Polskiej.

Uczestniczka N.W. powinna również zostać pouczona o tym, kto może zostać

pełnomocnikiem oraz o tym, że w razie niewskazania pełnomocnika do

doręczeń, przeznaczone dla tej strony pisma sądowe pozostawia się w aktach

sprawy ze skutkiem doręczenia.

I CSK 2999/24

3

Kamil Zaradkiewicz

[M.O.]

[a.ł]