Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I CSK 3105/23
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
3 czerwca 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Zasądzono
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Poprawiono kwotę kosztów kasacji w sporze spółki z B.M. i P.M.

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Spółka M. z ograniczoną odpowiedzialnością w B. wniosła przeciwko B.M. i P.M. powództwo o zapłatę, a następnie skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu.

Ustalenia sądu

Sąd Najwyższy stwierdził oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 2 wcześniejszego postanowienia z 6 maja 2026 r. Uzasadnienie w dostępnym tekście nie zawiera ustaleń faktycznych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zmienił treść punktu 2 tak, że powód ma zapłacić każdemu z pozwanych po 2700 zł kosztów postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Poprawka dotyczy punktu 2 postanowienia z 6 maja 2026 r. w tej samej sprawie. Skarga kasacyjna spółki była wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 22 lutego 2023 r.

Rozstrzygnięcie
Zasądzono
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura
I CSK 3105/23

Treść orzeczenia

I CSK 3105/23

POSTANOWIENIE

3 czerwca 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Ireneusz Kunicki

na posiedzeniu niejawnym 3 czerwca 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B.

przeciwko B.M. i P.M.

o zapłatę,

na skutek skargi kasacyjnej M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

z 22 lutego 2023 r., I ACa 592/21,

prostuje oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 2 sentencji

postanowienia z 6 maja 2026 r. w sprawie I CSK 3105/23, przez

nadanie temu punktowi treści: „2. zasądza od powoda na rzecz

każdego z pozwanych po 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych

kosztów postępowania kasacyjnego.”.

(E.C.)

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.