Sygnatura akt: I CSK 3122/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 29 stycznia 2026 r.
W serwisie od: 6 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Pełnomocnictwo radcy nie objęło postępowania kasacyjnego, skarga klienta wróciła do sądu

Spór

Klient Ł.S. dochodził od banku zapłaty i ustalenia, a sprawa zakończyła się wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z 3 czerwca 2025 r.

Ustalenia sądu

Sąd Najwyższy ustalił, że pełnomocnictwo udzielone przez powoda radcy prawnemu nie obejmuje umocowania do działania przed Sądem Najwyższym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie.

Dlaczego

Sąd Najwyższy stwierdził brak umocowania pełnomocnika do działania przed tym sądem, co uniemożliwiło dalsze procedowanie ze skargą.

Dla firm

Pełnomocnictwo procesowe udzielone na etapie sądu okręgowego może nie obejmować działania przed Sądem Najwyższym, dlatego przed wniesieniem skargi kasacyjnej warto sprawdzić jego zakres.

Więcej o sprawie

Skarga kasacyjna klienta od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 3 czerwca 2025 r. nie została rozpoznana co do istoty, bo Sąd Najwyższy zajął się wyłącznie zakresem umocowania pełnomocnika.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura: I CSK 3122/25

Treść orzeczenia

I CSK 3122/25

POSTANOWIENIE

29 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Paweł Grzegorczyk

na posiedzeniu niejawnym 29 stycznia 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa Ł.S.

przeciwko Bank spółce akcyjnej w K.

o zapłatę i ustalenie,

na skutek skargi kasacyjnej Ł.S.

od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie

z 3 czerwca 2025 r., XXVII Ca 1090/24,

zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi

Okręgowemu w Warszawie po stwierdzeniu, że pełnomocnictwo

udzielone przez powoda radcy prawnemu S.F. (k. 656) nie

obejmuje umocowania do działania przed Sądem Najwyższym.

(K.G.)

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.