Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I CSK 3158/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
27 marca 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Skarga kasacyjna w sporze o dział spadku wróciła do Sądu Okręgowego w Suwałkach

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Wniosek J.B. o dział spadku po M.B. i A.B. z udziałem P.B. oraz następców prawnych A.B.

Ustalenia sądu

Postanowienie nie zawiera ustaleń co do meritum. Dotyczy wyłącznie braków formalnych skargi kasacyjnej J.B. od postanowienia Sądu Okręgowego w Suwałkach z 31 lipca 2023 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w Suwałkach w celu wezwania uczestnika P.B. do przedłożenia pełnomocnictwa oraz dołączenia potwierdzenia doręczenia odpisu skargi uczestniczce A.C.

Więcej o sprawie

Braki dotyczyły pełnomocnictwa radcy prawnego uczestnika P.B. oraz braku potwierdzenia doręczenia odpisu skargi uczestniczce A.C.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura
I CSK 3158/25

Treść orzeczenia

I CSK 3158/25

POSTANOWIENIE

27 marca 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Kamil Zaradkiewicz

na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2026 r. w Warszawie

w sprawie z wniosku J.B.

z udziałem P.B. oraz następców prawnych A.B.: K.B., P.B., K.B.1, K.B.2, I.K., A.C.,

W.B.

o dział spadku po M.B. i A.B.,

na skutek skargi kasacyjnej J.B.

od postanowienia Sądu Okręgowego w Suwałkach

z 31 lipca 2023 r., I Ca 193/23,

zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi

Okręgowemu w Suwałkach celem: 1) wezwania uczestnika P.B.

do przedłożenia oryginału pełnomocnictwa udzielonego

pełnomocnikowi, który w jego imieniu wniósł odpowiedź na

skargę kasacyjną, ewentualnie odpisu tego pełnomocnictwa

uwierzytelnionego przez tego pełnomocnika, przy czym

wezwanie powinno zostać skierowane do pełnomocnika

reprezentującego P.B. (odpowiedź na skargę w imieniu

uczestnika P.B. wniósł radca prawny D.B., natomiast odpis

pełnomocnictwa udzielony temu pełnomocnikowi, znajdujący się

na k. 136, został uwierzytelniony przez radcę prawnego J.B.); 2)

dołączenia do akt potwierdzenia odbioru przez uczestniczkę A.C.

przesyłki zawierającej odpis skargi kasacyjnej, ewentualnie

przesyłki, która powróciła do Sądu drugiej instancji jako

nieodebrana, wraz ze stosownym zarządzeniem dotyczącym

uznania jej bądź nie za skutecznie doręczoną.

I CSK 3158/25

2

[M.O.]

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.