- Sygnatura akt
- I CSK 3174/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 29 stycznia 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Skarga kasacyjna banku wróciła do sądu apelacyjnego, bo w aktach brakło oryginału pełnomocnictwa
Spór
Klientka banku wystąpiła przeciwko bankowi o zapłatę. Bank zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi skargą kasacyjną.
Ustalenia sądu
W aktach sprawy brakuje oryginału pełnomocnictwa udzielonego przez powódkę radcy prawnemu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi.
Więcej o sprawie
Postanowienie zapadło na posiedzeniu niejawnym w składzie jednego sędziego Sądu Najwyższego. Skargę na wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 14 lutego 2022 r. sąd zwrócił wraz z aktami sprawy.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
- Sygnatura
- I CSK 3174/25
Treść orzeczenia
I CSK 3174/25
POSTANOWIENIE
29 stycznia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk
na posiedzeniu niejawnym 29 stycznia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J.P.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z 14 lutego 2022 r., I ACa 385/21,
zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi
Apelacyjnemu w Łodzi po stwierdzeniu, że w aktach sprawy brak
oryginału pełnomocnictwa udzielonego przez powódkę radcy
prawnemu P.B..
(K.G.)
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.