- Sygnatura akt
- I CSK 3306/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 29 stycznia 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Skarga kasacyjna D.M. w sporze o zapłatę zwrócona, bo odpowiedzi nie doręczono pozwanym
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
M. sp. z o.o. domagała się zapłaty od D.M., P.M. oraz F. S.A. w upadłości w K.
Ustalenia sądu
Sąd Najwyższy stwierdził, że odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną nie doręczono pozwanym P.M. i F. S.A. w upadłości w K.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną D.M. wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie.
Więcej o sprawie
Postanowienie w składzie jednoosobowym wydał SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym w Warszawie. Dotyczy wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27 października 2023 r. (VI ACa 885/21).
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
- Sygnatura
- I CSK 3306/25
Treść orzeczenia
I CSK 3306/25
POSTANOWIENIE
29 stycznia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk
na posiedzeniu niejawnym 29 stycznia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
przeciwko D.M., P.M. i F. spółce akcyjnej
w upadłości w K.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej D.M.
od wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 27 października 2023 r., VI ACa 885/21,
zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi
Apelacyjnemu w Warszawie po stwierdzeniu, że odpisu
odpowiedzi na skargę kasacyjną nie doręczono pozwanym P.M. i
F. S.A. w upadłości w K..
(K.G.)
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.