Niedziela Wydanie nr 36

Sygnatura akt
I CSK 3306/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
29 stycznia 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Skarga kasacyjna D.M. w sporze o zapłatę zwrócona, bo odpowiedzi nie doręczono pozwanym

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

M. sp. z o.o. domagała się zapłaty od D.M., P.M. oraz F. S.A. w upadłości w K.

Ustalenia sądu

Sąd Najwyższy stwierdził, że odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną nie doręczono pozwanym P.M. i F. S.A. w upadłości w K.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną D.M. wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie.

Więcej o sprawie

Postanowienie w składzie jednoosobowym wydał SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym w Warszawie. Dotyczy wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27 października 2023 r. (VI ACa 885/21).

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura
I CSK 3306/25

Treść orzeczenia

I CSK 3306/25

POSTANOWIENIE

29 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Paweł Grzegorczyk

na posiedzeniu niejawnym 29 stycznia 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.

przeciwko D.M., P.M. i F. spółce akcyjnej

w upadłości w K.

o zapłatę,

na skutek skargi kasacyjnej D.M.

od wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w Warszawie

z 27 października 2023 r., VI ACa 885/21,

zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi

Apelacyjnemu w Warszawie po stwierdzeniu, że odpisu

odpowiedzi na skargę kasacyjną nie doręczono pozwanym P.M. i

F. S.A. w upadłości w K..

(K.G.)

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.