Sygnatura akt: I CSK 3639/24
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 27 marca 2026 r.
W serwisie od: 29 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Skarga kasacyjna spółki F. w sporze o znak towarowy zwrócona bez rozpoznania

Spór

B. wystąpił przeciwko F. sp. z o.o. o ochronę prawa do znaku towarowego. Pozwana spółka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 9 lutego 2024 r.

Ustalenia sądu

Do skargi nie dołączono pełnomocnictwa dla radców prawnych S.K. i J.D. do sporządzenia skargi i reprezentowania pozwanej w postępowaniu kasacyjnym. Pełnomocnictwa znajdujące się w aktach nie obejmowały tego postępowania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie skargę kasacyjną pozwanej wraz z aktami sprawy.

Dlaczego

Skarga została wniesiona przez pełnomocników bez umocowania do postępowania kasacyjnego, a pełnomocnictwa z akt tego zakresu nie obejmowały.

Dla firm

Pełnomocnictwo procesowe do sprawy przed sądem apelacyjnym nie obejmuje automatycznie postępowania kasacyjnego, dlatego przed wniesieniem skargi trzeba sprawdzić jego zakres.

Więcej o sprawie

Radcowie prawni S.K. i J.D. sporządzili skargę bez pełnomocnictwa obejmującego postępowanie kasacyjne. Pełnomocnictwa z akt dotyczyły postępowania przed Sądem Apelacyjnym.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura: I CSK 3639/24

Treść orzeczenia

I CSK 3639/24

POSTANOWIENIE

27 marca 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Monika Koba

na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa B. w B.

przeciwko F. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.

o ochronę prawa do znaku towarowego,

na skutek skargi kasacyjnej F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie

z 9 lutego 2024 r., VII AGa 943/22,

Zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie skargę kasacyjną

pozwanej wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że do skargi

nie dołączono pełnomocnictwa upoważniającego radców

prawnych S.K. i J.D. do jej sporządzenia i reprezentowania

pozwanej w postępowaniu kasacyjnym (k. 1524) a

pełnomocnictwa znajdujące się w aktach sprawy (k. 1529 w

związku z k. 1024 i k. 1021) nie obejmują swoim zakresem

postępowania kasacyjnego dotyczącego wyroku Sądu

Apelacyjnego w Warszawie z 9 lutego 2024 r. (VII AGa 943/22).

[A.T.]

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.