Niedziela Wydanie nr 36

Sygnatura akt
I CSK 3923/24
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
29 stycznia 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Zasądzono
Zasądzono
7500 zł
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

SN nie przyjął skargi kasacyjnej B.W. w sporze z syndykiem o zapłatę

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Syndyk masy upadłości S. w upadłości likwidacyjnej w W. domagał się zapłaty od pozwanej B.W.

Ustalenia sądu

W materiale brak uzasadnienia, z którego wynikałyby ustalenia faktyczne sądu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej B.W. i zasądził od niej na rzecz syndyka 7500 zł kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami ustawowymi za opóźnienie po upływie tygodnia od doręczenia postanowienia.

Więcej o sprawie

Skarga była wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 19 lipca 2024 r. (I ACa 1748/23). Pozwana ma zwrócić syndykowi 7500 zł kosztów postępowania kasacyjnego.

Rozstrzygnięcie
Zasądzono
Zasądzono
7500 zł
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura
I CSK 3923/24

Treść orzeczenia

I CSK 3923/24

POSTANOWIENIE

29 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk

na posiedzeniu niejawnym 29 stycznia 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa syndyka masy upadłości S. w upadłości likwidacyjnej w W.

przeciwko B.W.

o zapłatę,

na skutek skargi kasacyjnej B.W.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi

z 19 lipca 2024 r., I ACa 1748/23,

I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

II. zasądza od pozwanej B.W. na rzecz syndyka masy

upadłości S. w W. 7 500 zł (siedem tysięcy pięćset złotych)

kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości

odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia

od dnia doręczenia zobowiązanej niniejszego postanowienia do

dnia zapłaty.

A.G.

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.