Niedziela Wydanie nr 36

Sygnatura akt
I CSK 491/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
29 stycznia 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Zasądzono
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w sporze z klientami

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Klienci A.P. i A.P.1 pozwali Bank spółkę akcyjną w W. o ustalenie i zapłatę.

Ustalenia sądu

W dostępnym tekście nie ma uzasadnienia, więc sąd nie opisał ustalonych okoliczności sprawy.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku i zasądził od banku po 2700 zł zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz każdego z powodów, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od upływu tygodnia od doręczenia orzeczenia.

Więcej o sprawie

Skarga dotyczy wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 25 października 2024 r. (I ACa 2002/23). Sentencja nie zawiera uzasadnienia, więc z niej nie wynikają ustalenia faktyczne sądu.

Rozstrzygnięcie
Zasądzono
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura
I CSK 491/25

Treść orzeczenia

I CSK 491/25

POSTANOWIENIE

29 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Maciej Kowalski

na posiedzeniu niejawnym 29 stycznia 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa A.P. i A.P.1

przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.

o ustalenie i zapłatę,

na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie

z 25 października 2024 r., I ACa 2002/23,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. zasądza

od

Bank

spółki

akcyjnej

w W. na rzecz A.P. i A.P.1 po 2700

(dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów

postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek

ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia

pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia

niniejszego

orzeczenia

Bank

spółce

akcyjnej w W. do dnia zapłaty.

(a.z.)

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.