Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I CSK 678/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
14 kwietnia 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy zwrócił skargę spółki F., bo pełnomocnik pozwanej nie był umocowany

Pełnomocnictwo radcy prawnego z 5 marca 2014 r. upoważniało go do reprezentowania M. spółki komandytowej tylko przed sądami powszechnymi.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura
I CSK 678/26

Dla firm: Zakres pełnomocnictwa trzeba sprawdzić przed wniesieniem skargi kasacyjnej, bo pełnomocnictwo ograniczone do sądów powszechnych nie obejmuje Sądu Najwyższego.

Treść orzeczenia

I CSK 678/26

POSTANOWIENIE

14 kwietnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Agnieszka Piotrowska

na posiedzeniu niejawnym 14 kwietnia 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S.

przeciwko Gminie Ł. oraz M. spółce komandytowej w G.

o zapłatę,

na skutek skargi kasacyjnej F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S.

od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie

z 22 sierpnia 2025 r. IX Ga 313/25 upr,

zwraca skargę kasacyjną F. spółki z ograniczoną

odpowiedzialnością w S. wraz z aktami sprawy Sądowi

Okręgowemu w Lublinie po stwierdzeniu, że pełnomocnik

pozwanej M. spółki komandytowej w G. radca prawny B.S. nie

jest umocowany do zastępowania tego podmiotu przed Sądem

Najwyższym (pełnomocnictwo na k. 123 akt sprawy udzielone mu

w dniu 5 marca 2014 r. upoważnia pełnomocnika do

reprezentowania mocodawcy tylko przed sądami powszechnymi).

(A.D.)

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.