Czwartek Wydanie nr 40

Sygnatura akt
I CSK 788/24
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
5 listopada 2025 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Skarga kasacyjna Gminy w sporze o nieruchomość wróciła do Sądu Apelacyjnego

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Powódka E. T. i P. T. domagali się od Skarbu Państwa i Gminy wydania nieruchomości oraz zapłaty. Gmina zaskarżyła wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 21 września 2023 r.

Ustalenia sądu

Z sentencji wynika, że nie jest jasne, do kogo nadano listem poleconym odpowiedź na skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach wraz z aktami sprawy, aby pełnomocnik powódki wyjaśnił adresata odpowiedzi i podjął dalsze czynności.

Więcej o sprawie

Z sentencji nie wynika, do kogo nadano listem poleconym odpowiedź na skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy zwrócił akta, aby pełnomocnik powódki to wyjaśnił.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura
I CSK 788/24

Treść orzeczenia

I CSK 788/24

POSTANOWIENIE

5 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Grzegorz Misiurek

na posiedzeniu niejawnym 5 listopada 2025 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa E. T. i P. T.

przeciwko Skarbowi Państwa – […] i Gminie […]

o wydanie nieruchomości i zapłatę,

na skutek skargi kasacyjnej Gminy […]

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach

z 21 września 2023 r., I ACa 85/22,

zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach

wraz z aktami sprawy celem wyjaśnienia (uściślenia) przez

pełnomocnika powódki do kogo została nadana listem

poleconym odpowiedź na skargę kasacyjną i podjęcia

ewentualnych dalszych czynności.

(A.T.)

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.