Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I CSK 888/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
22 lipca 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Zasądzono
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy nie przyjął skargi spółki w sporze z małżonkami o zapłatę

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

A.W. i M.W. domagali się od spółki akcyjnej z siedzibą w W. ustalenia i zapłaty. Spółka zaskarżyła wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 26 września 2024 r. skargą kasacyjną.

Ustalenia sądu

W udostępnionym tekście brak ustaleń faktycznych, a uzasadnienie postanowienia nie zostało zamieszczone.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej i zasądził od spółki na rzecz powodów 2700 zł kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami.

Więcej o sprawie

Spółka ma zapłacić A.W. i M.W. 2700 zł kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Skarga była wymierzona w wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 26 września 2024 r.

Rozstrzygnięcie
Zasądzono
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura
I CSK 888/25

Treść orzeczenia

I CSK 888/25

POSTANOWIENIE

22 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Marcin Trzebiatowski

na posiedzeniu niejawnym 22 lipca 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa A.W. i M.W.

przeciwko […] spółce akcyjnej w W.

o ustalenie i zapłatę,

na skutek skargi kasacyjnej […] spółki akcyjnej w W.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku

z 26 września 2024 r., I ACa 501/24,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. zasądza od […] S.A. w W. na rzecz A.W. i M.W. 2700 (dwa

tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów postępowania

kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek

ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia

pieniężnego za czas po upływie tygodnia od doręczenia

zobowiązanemu odpisu niniejszego postanowienia do dnia

zapłaty.

(M.K.)

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.