- Sygnatura akt
- I CSK 888/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 22 lipca 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Sąd Najwyższy nie przyjął skargi spółki w sporze z małżonkami o zapłatę
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
A.W. i M.W. domagali się od spółki akcyjnej z siedzibą w W. ustalenia i zapłaty. Spółka zaskarżyła wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 26 września 2024 r. skargą kasacyjną.
Ustalenia sądu
W udostępnionym tekście brak ustaleń faktycznych, a uzasadnienie postanowienia nie zostało zamieszczone.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej i zasądził od spółki na rzecz powodów 2700 zł kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami.
Więcej o sprawie
Spółka ma zapłacić A.W. i M.W. 2700 zł kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Skarga była wymierzona w wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 26 września 2024 r.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
- Sygnatura
- I CSK 888/25
Treść orzeczenia
I CSK 888/25
POSTANOWIENIE
22 lipca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Trzebiatowski
na posiedzeniu niejawnym 22 lipca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A.W. i M.W.
przeciwko […] spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej […] spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 26 września 2024 r., I ACa 501/24,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od […] S.A. w W. na rzecz A.W. i M.W. 2700 (dwa
tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów postępowania
kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia
pieniężnego za czas po upływie tygodnia od doręczenia
zobowiązanemu odpisu niniejszego postanowienia do dnia
zapłaty.
(M.K.)
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.