Czwartek Wydanie nr 40

Sygnatura akt
I CSK 944/24
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
5 listopada 2025 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

SN zwrócił skargę o spadek, bo uczestnik nie miał pełnomocnika

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Wniosek R. W. o uchylenie lub zmianę stwierdzenia nabycia spadku, z udziałem K. C., F. P. i A. J. Skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 28 września 2023 r. wniosła K. C.

Ustalenia sądu

Sąd Najwyższy ustalił, że uczestnik F. P. nie jest reprezentowany przez pełnomocnika, dlatego odpowiedź na skargę kasacyjną nie mogła zostać prawidłowo doręczona.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim w celu prawidłowego doręczenia odpowiedzi na skargę.

Więcej o sprawie

Sąd Najwyższy nie zajął się zarzutami co do istoty sporu. Zwrot dotyczy wyłącznie prawidłowego doręczenia odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura
I CSK 944/24

Treść orzeczenia

I CSK 944/24

POSTANOWIENIE

5 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Grzegorz Misiurek

na posiedzeniu niejawnym 5 listopada 2025 r. w Warszawie

w sprawie z wniosku R. W.

z udziałem K. C., F. P. i A. J.

o uchylenie lub zmianę stwierdzenia nabycia spadku,

na skutek skargi kasacyjnej K. C.

od postanowienia Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim

z 28 września 2023 r., II Ca 35/23,

zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi

Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim w celu prawidłowego

doręczenia odpowiedzi na skargę kasacyjną wobec stwierdzenia,

że uczestnik F. P. nie jest reprezentowany przez pełnomocnika.

(A.T.)

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.