Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I CSK 966/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
15 września 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Spółka wykreślona z KRS bez likwidacji. Sąd podjął sprawę z jej następcą

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

C. w B. domagał się od B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. zapłaty. Skarżący wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach.

Ustalenia sądu

Pozwana spółka została rozwiązana i wykreślona z Krajowego Rejestru Sądowego bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego, wpisem z 15 czerwca 2026 r., prawomocnym od 11 lipca 2026 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie, a następnie je podjął z udziałem następcy prawnego strony pozwanej, Skarbu Państwa Prezydenta Miasta Katowice.

Więcej o sprawie

Spór dotyczył zapłaty, a sprawa trafiła do Sądu Najwyższego ze skargi kasacyjnej C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 4 września 2024 r. Postanowienie zapadło na posiedzeniu niejawnym 15 września 2026 r.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura
I CSK 966/25

Treść orzeczenia

I CSK 966/25

POSTANOWIENIE

15 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Agnieszka Piotrowska

na posiedzeniu niejawnym 15 września 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa C. w B.

przeciwko B. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K.

o zapłatę,

na skutek skargi kasacyjnej C. w B.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach

z 4 września 2024 r., V AGa 20/23,

1. zawiesza postępowanie w sprawie wobec rozwiązania

pozwanej B. spółki z o.o. w K. bez przeprowadzenia

postępowania likwidacyjnego i jej wykreślenia z KRS Rejestru

Przedsiębiorców (nr [...]) wpisem Sądu rejestrowego z 15 czerwca

2026 r. prawomocnym od 11 lipca 2026 r. (art. 39812 w zw. z art.

174 § 1 pkt 1 k.p.c.),

2. podejmuje zawieszone postępowanie z udziałem następcy

prawnego strony pozwanej – Skarbu Państwa Prezydenta Miasta

Katowice (art. 180 § 1 pkt 2 k.p.c. oraz art. 25e ust. 1,.2 i 11

ustawy z 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym,

tekst jedn. Dz.U. z 2025 r. poz. 869, zob. też uchwała Sądu

Najwyższego z 20 kwietnia 2023 r., III CZP 122/22).

(A.D.)

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.