- Sygnatura akt
- I KK 10/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 7 października 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Kasacja Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w sprawie M.P. oddalona jako oczywiście bezzasadna
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Naczelnik Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu zaskarżył na niekorzyść oskarżonego M.P. wyrok Sądu Okręgowego w Koninie z 18 lipca 2025 r., sygn. akt II Ka 151/25.
Ustalenia sądu
Tekst dostępny w serwisie zawiera sentencję postanowienia, a część uzasadnienia jest pusta, więc nie ma w nim ustaleń faktycznych sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i kosztami postępowania kasacyjnego obciążył Skarb Państwa.
Więcej o sprawie
Postanowienie dotyczy oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 1 i 3 k.k.s. Kosztami postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy obciążył Skarb Państwa.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I
- Sygnatura
- I KK 10/26
Treść orzeczenia
I KK 10/26
POSTANOWIENIE
Dnia 7 października 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Michał Laskowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Jarosław Matras
SSN Włodzimierz Wróbel
Protokolant Kamila Zacharz
Przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego
w sprawie M.P.
oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 1 i 3 k.k.s.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 7 października 2026 r.,
kasacji wniesionej przez Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego
w Poznaniu - na niekorzyść,
od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie
z dnia 18 lipca 2025 r., sygn. akt II Ka 151/25,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kole
z dnia 26 lutego 2025 r., sygn. akt II K 131/24,
1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża
Skarb
Państwa.
Jarosław Matras
Michał Laskowski
Włodzimierz Wróbel
[WB]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.