Sygnatura akt: I KK 167/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział I
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 6 października 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
W serwisie od: 13 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Wyrok łączny wobec A. W. uchylony. Sprawa wraca do Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze

Spór

Kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na korzyść skazanego A. W. od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze, który zmienił wyrok łączny Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze.

Ustalenia sądu

Tekst orzeczenia nie zawiera uzasadnienia, z którego wynikałyby ustalenia faktyczne Sądu Najwyższego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z 29 października 2024 r. i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Więcej o sprawie

Kasację na korzyść skazanego wniósł Prokurator Generalny. Zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z 29 października 2024 r. zmieniał wyrok łączny Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 30 lipca 2024 r.

Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I
Sygnatura: I KK 167/26

Treść orzeczenia

I KK 167/26

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 6 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Waldemar Płóciennik

SSN Marek Pietruszyński

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 6 października 2026 r.

w sprawie A. W. w przedmiocie wyroku łącznego

kasacji Prokuratora Generalnego wniesionej na korzyść skazanego

od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 29 października 2024 r.,

sygn. akt VI Ka 614/24, zmieniającego wyrok łączny Sądu Rejonowego w Jeleniej

Górze z dnia 30 lipca 2024 r., sygn. akt II K 49/24,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi

Okręgowemu w Jeleniej Górze do ponownego rozpoznania w

postępowaniu odwoławczym.

Marek Pietruszyński

Andrzej Stępka

Waldemar Płóciennik

[J.J.]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.