Sygnatura akt: I KK 203/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 27 października 2026 r.
W serwisie od: 29 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Kasacja obrońcy w sprawie fałszowania pieniędzy oddalona jako oczywiście bezzasadna

Spór

Obrońca R. W. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze skazujący go z art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i art. 4 § 1 k.k.

Ustalenia sądu

Tekst orzeczenia nie zawiera opisu czynu ani ustaleń faktycznych, które Sąd Najwyższy przyjąłby za podstawę rozstrzygnięcia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Więcej o sprawie

R. W. został skazany z art. 310 § 1 k.k., a jego obrońca zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 17 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie 21 października 2026 r.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I
Sygnatura: I KK 203/26

Treść orzeczenia

I KK 203/26

POSTANOWIENIE

Dnia 27 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący)

SSN Barbara Skoczkowska

SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)

Protokolant Jolanta Włostowska

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia,

w sprawie R. W. skazanego z art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. w zw. z art. 4

§ 1 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie

w dniu 21 października 2026 r.,

kasacji wniesionej przez obrońcę

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

z dnia 17 lutego 2026 r., sygn. akt II AKa 329/25

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze

z dnia 18 września 2025 r., sygn. akt II K 19/25,

I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

II. obciąża skazanego kosztami sądowymi za postępowanie

kasacyjne.

[J.J.]

[a.ł]

Barbara Skoczkowska

Włodzimierz Wróbel

Andrzej Stępka

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.