- Sygnatura akt
- I KK 221/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział I
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 9 grudnia 2025 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Oskarżona M.J. dostanie nowe rozpoznanie apelacji, kasacja J.J. oddalona
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
J.J. był skazany za przestępstwa z art. 270 § 1 k.k. i inne, a M.J. za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. Obrońcy wnieśli kasacje od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy M.J. w odniesieniu do czynu z pkt 72 bez rozpoznania, uchylił pkt V wyroku w pozostałej części wobec M.J. i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Świdnicy do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, a kasację obrońcy J.J. oddalił jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami w części na niego przypadającej.
Więcej o sprawie
Część kasacji M.J. dotyczącą czynu z pkt 72 Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania jako niedopuszczalną z mocy ustawy.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I
- Sygnatura
- I KK 221/25
Treść orzeczenia
I KK 221/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Mirek (przewodniczący)
SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca)
SSN Eugeniusz Wildowicz
Protokolant Agnieszka Murzynowska
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,
w sprawie J.J. skazanego z art. 270 § 1 k.k. oraz art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 270 §
1 k.k., art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 13 § 1
k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in.,
M.J. skazanej z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 9 grudnia 2025 r.,
kasacji, wniesionych przez obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy
z dnia 24 stycznia 2025 r., sygn. akt IV Ka 752/23
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Świdnicy
z dnia 18 kwietnia 2023 r., sygn. akt VI K 604/19,
I. a) w odniesieniu do czynu zarzucanego M.J. w pkt 72
pozostawia kasację jej obrońcy bez rozpoznania jako
niedopuszczalną z mocy ustawy;
b) uchyla pkt V zaskarżonego wyroku w pozostałej części w
odniesieniu do M.J. i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi
I KK 221/25
2
Okręgowemu w Świdnicy do ponownego rozpoznania w
postępowaniu odwoławczym;
c) zarządza zwrot na rzecz M.J. uiszczonej przez nią opłaty od
kasacji;
II. oddala kasację obrońcy J.J. jako oczywiście bezzasadną i
obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego w części na niego przypadającej.
[a.ł]
Waldemar Płóciennik Piotr Mirek Eugeniusz Wildowicz
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.