Sygnatura akt: I KK 31/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 26 marca 2026 r.
W serwisie od: 29 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Uniewinnienie M. M. utrzymane, kasacja oskarżyciela prywatnego oddalona

Spór

Oskarżyciel prywatny D. J. zarzucał M. M. popełnienie czynu z art. 212 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., a sąd pierwszej instancji M. M. uniewinnił.

Ustalenia sądu

W tekście postanowienia brak uzasadnienia i opisu zdarzenia, więc ustaleń faktycznych nie można podać.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążył D. J. wydatkami postępowania kasacyjnego i zasądził od niego na rzecz M. M. 360 zł kosztów zastępstwa adwokackiego.

Więcej o sprawie

Oskarżyciel prywatny D. J. ma zapłacić M. M. 360 zł za sporządzenie odpowiedzi na kasację. Sąd Najwyższy oddalił skargę jako oczywiście bezzasadną i obciążył D. J. kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I
Sygnatura: I KK 31/26

Treść orzeczenia

I KK 31/26

POSTANOWIENIE

Dnia 26 marca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Zbigniew Kapiński

w sprawie M. M.

uniewinnionej od popełnienia zarzucanego jej czynu z art. z art. 212 § 2 k.k. w zw. z

art. 12 § 1 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

w dniu 26 marca 2026 r.,

kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego D. J.

od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie

z dnia 18 lipca 2025 r., sygn. akt II Ka 186/25,

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Turku

z dnia 13 marca 2025 r., sygn. akt II K 496/23,

postanowił:

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. wydatkami postępowania kasacyjnego obciążyć

oskarżyciela prywatnego D. J. ;

3. zasądzić od oskarżyciela prywatnego D. J. na rzecz M. M.

kwotę 360,00 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu

kosztów zastępstwa adwokackiego dotyczących sporządzenia

odpowiedzi na kasację.

[J.J.]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.