Sygnatura akt: I KK 357/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 16 kwietnia 2026 r.
Zasądzono: 2250 zł
W serwisie od: 24 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Oskarżyciel posiłkowy dostanie zwrot 2250 zł nadpłaty opłaty od kasacji

Kasację od uniewinnienia czterech oskarżonych wniósł jeden oskarżyciel posiłkowy. Sąd Najwyższy oddalił ją 28 stycznia 2026 r. i obciążył go kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełnomocnik najpierw dołączył dowód wpłaty 750 zł, a potem uzupełnił opłatę kwotą 2250 zł.

Zasądzono: 2250 zł
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I
Sygnatura: I KK 357/25

Dla firm: Od jednej strony wnoszącej kasację pobiera się jedną opłatę, nawet gdy kasacja dotyczy kilku osób. Wielokrotność zależy od liczby stron, a nie od liczby oskarżonych.

Od jednego oskarżyciela posiłkowego pobiera się jedną opłatę, której potencjalna wielokrotność uzależniona jest od liczby podmiotów wnoszących kasacje.
Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy

Treść orzeczenia

I KK 357/25

POSTANOWIENIE

Dnia 16 kwietnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Michał Laskowski

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron,

w dniu 16 kwietnia 2026 r.,

wystąpienia Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 4 marca 2026, sygn. akt II WKK

57-60/25

na podstawie art. 13 k.k.w.

p o s t a n o w i ł:

rozstrzygnąć wątpliwości Sądu Apelacyjnego w Poznaniu w ten

sposób, że wyjaśnić, iż na podstawie decyzji Sądu Najwyższego z

dnia 28 stycznia 2026 r. należy zwrócić oskarżycielowi posiłkowemu

E. S.A. z siedzibą w P. kwotę 2250,00 złotych (dwa tysiące dwieście

pięćdziesiąt) z tytułu nadpłaty w wysokości uiszczonej opłaty od

kasacji.

Uzasadnienie

Występujący w imieniu oskarżyciela posiłkowego E. S.A. z siedzibą w P.

radca prawny wniósł do Sądu Najwyższego kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego

w Poznaniu z dnia 18 marca 2025 r., sygn. I AKa 17/25, utrzymującego w mocy

wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 13 czerwca 2024 r., sygn. III K 561/21,

którym uniewinniono czterech oskarżonych. Do kasacji załączono dowód

uiszczenia opłaty w kwocie 750 zł., a następnie dodatkowo uzupełniono opłatę

przez wpłatę kwoty 2250 zł. (k. 6006 akt). Kasacja ta została oddalona przez Sąd

I KK 357/25

Najwyższy na rozprawie w dniu 28 stycznia 2026 r., a kosztami postępowania

kasacyjnego obciążono oskarżyciela posiłkowego. Jednocześnie w protokole

rozprawy kasacyjnej zawarto zarządzenie przewodniczącego składu orzekającego

o zwrocie nadpłaconej opłaty od kasacji.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu, postanowieniem z dnia 4 marca 2026 r., zwrócił

się do Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie wątpliwości w zakresie zwrotu nadpłaty

od kasacji.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Kasację wnosi do Sądu Najwyższego strona, w tym wypadku był to jeden

oskarżyciel posiłkowy E. S.A. z siedzibą w P.. Od jednego oskarżyciela

posiłkowego pobiera się jedną opłatę, której potencjalna wielokrotność uzależniona

jest od liczby podmiotów wnoszących kasacje. Gdyby zatem radca prawny

reprezentujący E. był nadto pełnomocnikiem innego czy innych oskarżycieli

posiłkowych to kwota opłaty powinna być pobrana od każdej ze stron, w tym

wypadku jednak oskarżyciel posiłkowy – strona wnosząca kasację była jedna i

zobowiązana była do uiszczenia jednej opłaty w kwocie 750 zł. Gdyby to czterej

oskarżeni sprawie wnosili kasację, to mimo tego, że mieliby oni jednego obrońcę i

wniósłby on jedno pismo procesowe, to należałoby uiścić cztery opłaty. Kasacja

jednej strony w sprawach złożonych podmiotowo, skierowana jak w tej sprawie w

odniesieniu do czterech osób podlega jednak tylko jednej opłacie (zob. Kodeks

postępowania karnego. Komentarz, red. D. Świecki, Warszawa 2022, Tom II, s.

647-648).

[J.J.]

[r.g.]

I KK 357/25

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.