Sygnatura akt: I KK 504/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 19 lutego 2026 r.
Zasądzono: 1476 zł
W serwisie od: 1 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Kasacja obrońcy J. D. oddalona. Skarb Państwa zapłaci obrońcy 1476 zł

Spór

Obrońca z urzędu zaskarżył kasacją wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, który zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy wobec J. D. skazanego za przestępstwo z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu 1476 zł z VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Sprawa dotyczy przestępstwa z art. 156 § 1 pkt 2 k.k., a kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu Sąd Najwyższy uznał za oczywiście bezzasadną.

Zasądzono: 1476 zł
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I
Sygnatura: I KK 504/25

Treść orzeczenia

I KK 504/25

POSTANOWIENIE

Dnia 19 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Adam Roch

w sprawie J. D.

o przestępstwo z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i inne

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

w dniu 19 lutego 2026 r.

na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.

kasacji wniesionej przez obrońcę

od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 19 lutego 2025 r., sygn. II AKa

448/24,

zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy z 13 sierpnia 2024 r., sygn.

III K 172/23

na podst. art. 535 § 3 k.p.k.

postanowił:

1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną;

2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu

skazanego J. D. – adw. R. K. (Kancelaria Adwokacka w L.) kwotę

1.476 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w

tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji;

3. zwolnić skazanego J. D. od kosztów sądowych związanych

z postępowaniem kasacyjnym, obciążając nimi Skarb Państwa.

[J.J.]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.