Sygnatura akt: I KO 98/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 27 października 2026 r.
W serwisie od: 29 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Wniosek o wznowienie sprawy skazanego z ustawy o narkomanii oddalony

Spór

Obrońca skazanego S.H. domagał się wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem skazującym za przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.

Ustalenia sądu

Tekst orzeczenia zawiera wyłącznie sentencję postanowienia, bez uzasadnienia, dlatego nie da się opisać ustaleń sądu co do podstaw wniosku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania i obciążył skazanego kosztami postępowania wznowieniowego.

Więcej o sprawie

Wniosek obrońcy dotyczył prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 27 maja 2025 r. w sprawie II AKa 194/23. Sąd Najwyższy nie uwzględnił go i obciążył skazanego kosztami postępowania.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I
Sygnatura: I KO 98/26

Treść orzeczenia

I KO 98/26

POSTANOWIENIE

Dnia 27 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący)

SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)

SSN Kazimierz Klugiewicz

w sprawie S.H.

skazanego z 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu

narkomanii

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 27 października 2026 r.,

wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania zakończonego

prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 27 maja 2025 r.,

sygn. akt II AKa 194/23, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Koninie z

dnia 28 grudnia 2022 r., sygn. akt II K 34/18,

na podstawie art. 544 § 3 k.p.k., art. 639 k.p.k.

p o s t a n o w i ł

1. oddalić wniosek;

2. obciążyć skazanego

sądowymi

postępowania

kosztami

wznowieniowego.

Jacek Błaszczyk

Marek Pietruszyński

Kazimierz Klugiewicz

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.