Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I NB 20/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
31 lipca 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie niezawisłości dwóch sędziów SN

Przejdź do orzeczenia

Spór

Wnioskodawca X. Y. domagał się zbadania, czy sędziowie SN M. S. i G. P. spełniają wymogi niezawisłości i bezstronności w sprawach I NKRS 9/26 oraz I NB 9/26.

Ustalenia sądu

Z treści postanowienia nie wynikają ustalenia faktyczne ani argumenty stron. Uzasadnienie w tekście nie zostało zamieszczone.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy podjął postępowanie w sprawie I NB 20/26, zawieszone postanowieniem z 7 maja 2026 r.

Więcej o sprawie

Postanowienie na posiedzeniu niejawnym wydał jednoosobowo SSN Władysław Pawlak. Wniosek dotyczył sędziów M. S. i G. P., a zawieszenie obowiązywało od 7 maja 2026 r.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Sygnatura
I NB 20/26

Treść orzeczenia

I NB 20/26

POSTANOWIENIE

Dnia 31 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Władysław Pawlak

w sprawie z wniosku X. Y.

o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego M. S. wymogów

niezawisłości i bezstronności w sprawie I NKRS 9/26,

w przedmiocie wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego

G. P. wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I NB 9/26

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych

w dniu 31 lipca 2026 r.

podejmuje postępowanie zawieszone postanowieniem Sądu

Najwyższego z dnia 7 maja 2026 r., I NB 20/26.

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.