Niedziela Wydanie nr 36

Sygnatura akt
I NB 27/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
10 grudnia 2025 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Wniosek o badanie bezstronności sędziego SN P.W. cofnięty, postępowanie umorzone

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Pełnomocnik uczestnika J. D.-Ś. wnosił o stwierdzenie braku spełnienia przez sędziego SN P.W. wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I NB 18/25.

Ustalenia sądu

Wniosek został cofnięty przez pełnomocnika wnioskodawcy 28 listopada 2025 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego SN P.W.

Dlaczego

Wobec skutecznego cofnięcia wniosku przez uprawnionego postępowanie wywołane tym wnioskiem należało umorzyć.

Więcej o sprawie

Pełnomocnik uczestnika J. D.-Ś. złożył go 12 listopada 2025 r. w sprawie I NB 18/25, a 28 listopada cofnął. Wniosek dotyczył sędziego P.W., który rozpoznawał tę sprawę.

W zaistniałych okolicznościach, wobec skutecznego cofnięcia wniosku przez uprawnionego, postępowanie wywołane tym wnioskiem należało umorzyć.

Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Sygnatura
I NB 27/25

Treść orzeczenia

I NB 27/25

POSTANOWIENIE

Dnia 10 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Eugeniusz Wildowicz

w sprawie z wniosku D. W. M.

z udziałem J. D.-Ś.

w przedmiocie wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego

M.D. wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie

sygn. akt I NKRS 83/25,

po rozpoznaniu w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych

na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 grudnia 2025 r.

wniosku uczestnika postępowania o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu

Najwyższego P.W. wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie

I NB 18/25

na podstawie art. 29 par. 24 ustawy o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz. U. 2023.1093 ze

zm.) w zw. z art. 355 k.p.c.

p o s t a n o w i ł

postępowanie w sprawie umorzyć.

Uzasadnienie

W dniu 12 listopada 2025 r. pełnomocnik uczestnika postępowania J. D.-Ś. wniósł o

„stwierdzenie braku spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego P.W.”

w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawie I NB 18/25.

W dniu 28 listopada 2025 r. pełnomocnik wnioskodawcy cofnął przedmiotowy

wniosek (k. 23).

I NB 27/25

2

W zaistniałych okolicznościach, wobec skutecznego cofnięcia wniosku

przez uprawnionego, postępowanie wywołane tym wnioskiem należało umorzyć.

Dlatego Sąd Najwyższy orzekł, jak w postanowieniu.

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.