Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
I NKRS 7/23
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
19 lutego 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Wniosek KRS o wyłączenie sędziego SN L.B. odrzucony w sprawie stanu spoczynku

Przejdź do orzeczenia

Spór

Kolegium Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie zaskarżyło uchwałę KRS z 2022 r. o przeniesieniu sędziego w stan spoczynku. KRS wystąpiła z wnioskiem o podjęcie zawieszonego postępowania oraz o wyłączenie sędziego SN L.B. od orzekania.

Ustalenia sądu

W materiale brak uzasadnienia, dlatego nie ustalono okoliczności, na których oparto wnioski.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek KRS z 5 lutego o podjęcie zawieszonego postępowania oraz o wyłączenie sędziego SN L.B. od orzekania w sprawie I NKRS 7/23.

Więcej o sprawie

Kolegium Sądu Okręgowego Warszawa-Praga zaskarżyło uchwałę KRS z 2022 r. o przeniesieniu sędziego w stan spoczynku, a Sąd Najwyższy odrzucił także wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania.

Rozstrzygnięcie
Odrzucone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Sygnatura
I NKRS 7/23

Treść orzeczenia

I NKRS 7/23

POSTANOWIENIE

Dnia 19 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Mirosław Sadowski

w sprawie z odwołania Kolegium Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w

Warszawie

od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z dnia […] 2022 r.

w przedmiocie przeniesienia sędziego w stan spoczynku

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w

dniu 19 lutego 2026 r.,

w przedmiocie wniosku Krajowej Rady Sądownictwa z 5 lutego o podjęcie

zawieszonego postępowania oraz o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego L.B.

od orzekania w sprawie I NKRS 7/23,

odrzuca wniosek.

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.