- Sygnatura akt
- I NSP 103/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 25 marca 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Postępowanie umorzone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Skarżący cofnął skargę na przewlekłość apelacji. SN umorzył postępowanie
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
A.L. skarżył się na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie, sygn. V ACa 322/24.
Ustalenia sądu
Skarżący cofnął skargę pismem z 17 marca 2026 r. Sąd Najwyższy uznał, że cofnięcie zostało dokonane skutecznie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie skargi na przewlekłość.
Dlaczego
Skarga została skutecznie cofnięta, dlatego postępowanie podlegało umorzeniu.
Więcej o sprawie
Skarga dotyczyła tempa rozpoznania sprawy V ACa 322/24 w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie, z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie.
Pismem z 17 marca 2026 r. skarżący cofnął skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie, sygn.
- Rozstrzygnięcie
- Postępowanie umorzone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
- Sygnatura
- I NSP 103/26
Treść orzeczenia
I NSP 103/26
POSTANOWIENIE
Dnia 25 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Księżak
w sprawie ze skargi A.L.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn.
V ACa 322/24,
z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej
i Spraw Publicznych w dniu 25 marca 2026 r.,
umarza postępowanie.
Uzasadnienie
Pismem z 17 marca 2026 r. skarżący cofnął skargę na przewlekłość
postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie, sygn. V ACa 322/24.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Sąd Najwyższy stwierdza, że skarga na przewlekłość została cofnięta
skutecznie. W konsekwencji Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w związku
z art. 39821 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. w związku z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia
17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy
w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym
I NSP 103/26
2
przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
(t.j. Dz. U. 2023, poz. 1725) orzekł, jak w sentencji.
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.