Sąd Najwyższy przekazał skargę na przewlekłość do Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie

W.L. (dalej: „skarżący”) działając przez pełnomocnika profesjonalnego

pismem datowanym na 9 marca 2026 r. wniósł o stwierdzenie przewlekłości

w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Krośnie w sprawie o sygn. I C

669/19 oraz przed Sądem Apelacyjnym w Rzeszowie w sprawie o sygn. I ACa

621/25 oraz I ACa 1091/23.

Sąd Najwyższy zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art. 4 ust. 1b ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze

na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu

I NSP 131/26

2

przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratura

i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jedn. Dz.U. 2023,

poz. 1725 ze zm., dalej także jako: „u.s.p.p.”) jeżeli skarga dotyczy przewlekłości

postępowania przed sądem okręgowym i sądem apelacyjnym – właściwy do jej

rozpoznania w całości jest sąd apelacyjny.

Z treści wywiedzionych w sprawie pism procesowych skarżącego wynika,

że właściwy do jej rozpoznania jest Sąd Apelacyjny w Rzeszowie. Biorąc bowiem

pod uwagę treść skargi należy przyjąć, że skarżący domaga się stwierdzenia

przewlekłości zarówno przed Sądem Okręgowym w Krośnie, jak i Sądem

Apelacyjnym w Rzeszowie.

Z uwagi na powyższe, Sąd Najwyższy na podstawie art. 4 ust. 1b u.s.p.p.

oraz art. 200 § 11 i art. 200 § 14 k.p.c. w zw. z art. 8 ust. 2 u.s.p.p. stwierdził swoją

niewłaściwość i przekazał skargę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu

w Rzeszowie.

MR

[a.ł]