Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I NSP 140/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
14 września 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Sprostowanie omyłki w nazwisku skarżącej w postanowieniu SN

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Skarżąca H.H. zarzucała naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Poznaniu w sprawie III AUa 1272/24. Stroną był także Skarb Państwa, reprezentowany przez Prezesa Sądu Apelacyjnego w Poznaniu.

Ustalenia sądu

Sąd Najwyższy stwierdził w sentencji oczywistą omyłkę pisarską w nazwisku w postanowieniu z 9 czerwca 2026 r., sygn. akt I NSP 140/26. Uzasadnienie w tekście nie zawiera ustaleń merytorycznych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował nazwisko w rubrum i w punkcie 2 postanowienia z 9 czerwca 2026 r.

Więcej o sprawie

Skarga dotyczyła przewlekłości postępowania w sprawie III AUa 1272/24 przed Sądem Apelacyjnym w Poznaniu. Poprawka dotyczy wyłącznie zapisu nazwiska w nagłówku i punkcie 2 wcześniejszego postanowienia z 9 czerwca 2026 r.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Sygnatura
I NSP 140/26

Treść orzeczenia

I NSP 140/26

POSTANOWIENIE

Dnia 14 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Janusz Niczyporuk

w sprawie ze skargi H.H.

na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki

w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Poznaniu,

w sprawie o sygn. akt III AUa 1272/24,

z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Poznaniu,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych

w dniu 14 września 2026 r.,

prostuje oczywistą omyłkę pisarską w sentencji

postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 2026 r., sygn.

akt I NSP 140/26, w ten sposób, że w rubrum oraz w punkcie 2 tego

postanowienia w miejsce błędnie wpisanego nazwiska „H.”,

wpisuje prawidłowe nazwisko „H.”.

(E.C.)

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.