Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
I NSP 30/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
18 lutego 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Apelacja w Krakowie czekała ponad dwa lata. SN przyznał skarżącej 4000 zł

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Skarżąca M.S. zarzuciła naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu apelacyjnym przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie, w sprawie I ACa 1978/23. Stroną występującą po stronie państwa był Skarb Państwa, reprezentowany przez Prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie.

Ustalenia sądu

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie w tej sprawie. Przewlekłość dotyczyła okresu od 20 lipca 2023 r. do 12 grudnia 2025 r.

Rozstrzygnięcie

Przyznał skarżącej od Skarbu Państwa 4000 zł, a na rzecz adwokat z urzędu 240 zł powiększone o 55,20 zł podatku VAT, w pozostałym zakresie skargę oddalił.

Więcej o sprawie

Skarga dotyczyła postępowania odwoławczego w sprawie I ACa 1978/23 przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie. Pozostałą część skargi Sąd Najwyższy oddalił.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Sygnatura
I NSP 30/26

Treść orzeczenia

I NSP 30/26

POSTANOWIENIE

Dnia 18 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Joanna Lemańska (przewodniczący)

SSN Paweł Księżak

SSN Maria Szczepaniec (sprawozdawca)

w sprawie ze skargi M.S.

przy udziale Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie

na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki

w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie, w sprawie o sygnaturze

akt I ACa 1978/23

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw

Publicznych w dniu 18 lutego 2026 r.

1. stwierdza, że w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym

w Krakowie w sprawie o sygn. I ACa 1978/23 nastąpiła

przewlekłość postępowania;

2. przyznaje skarżącej M.S. od Skarbu Państwa – Sądu

Apelacyjnego w Krakowie sumę pieniężną w wysokości 4 000

(cztery tysiące) złotych za okres od 20 lipca 2023 r. do 12 grudnia

2025 r.;

3. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w

Krakowie na rzecz adwokat M.S.1 kwotę 240 (dwieście

czterdzieści) złotych powiększoną o kwotę 55,20 (pięćdziesiąt

pięć 20/100) złotych podatku od towarów i usług tytułem

wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu M.S. w

postępowaniu

ze

skargi

na

przewlekłość

w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie

w sprawie o sygn. I ACa 1978/23;

I NSP 30/26

2

4. w pozostałym zakresie skargę oddala.

Paweł Księżak

Joanna Lemańska Maria Szczepaniec

M.L.

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.