Skargę na przewlekłość wniesiono po prawomocnym zakończeniu sprawy. SN ją odrzucił

Pismem z 29 października 2025 r. K. R. wniosła o stwierdzenie przewlekłości

postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku w sprawie III AUa 614/23. W

uzasadnieniu wskazała, że skargą z 19 maja 2023 r. wniosła o wznowienie

postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 6

kwietnia 2023 r. w sprawie III AUa 1559/21. Skarżąca wyjaśniła, że od momentu

wniesienia skargi Sąd Apelacyjny w Gdańsku nie podjął jakiejkolwiek czynności w

sprawie.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

I NSP 33/26

2

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na

naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu

przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i

postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jedn. Dz.U. 2023, poz.

1725, dalej: „ustawa o skardze na przewlekłość”), niezbędnym warunkiem

dopuszczalności skargi o stwierdzenie przewlekłości postępowania jest wniesienie

jej w toku postępowania.

Skarga na przewlekłość postępowania ma przede wszystkim za zadanie

eliminowanie i zapobieganie przewlekłości przez dyscyplinowanie Sądu do

podejmowania terminowych i właściwych czynności prowadzących do rozpoznania

sprawy w rozsądnym terminie, tym samym skarga na przewlekłość postępowania

wniesiona już po jego prawomocnym zakończeniu nie może odnieść tego skutku.

Skarga na przewlekłość postępowania, które zostało prawomocnie zakończone nie

jest dopuszczalna (uchwała siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 28 marca

2013 r., III SPZP 1/13; postanowienia Sądu Najwyższego m.in.: z 12 sierpnia 2014

r., III SPP 159/14; z 10 czerwca 2014 r., III SPP 110/14; z 26 listopada 2024 r., I

NSP 376/24).

Postępowanie przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku zostało zakończone

prawomocnym postanowieniem z 14 czerwca 2023 r. (k. 5 akt sprawy III AUa

614/23). Sąd Apelacyjny w Gdańsku odrzucił skargę o wznowienie postępowania.

Zarządził doręczenie skarżącej odpisu postanowienia z 14 czerwca 2023 r. wraz z

pouczeniem, że postanowienie nie podlega zaskarżeniu (k. 6). Jak wynika z

elektronicznego potwierdzenia odbioru, skarżąca osobiście odebrała

korespondencję 4 lipca 2023 r. (k. 10). Przedmiotowa skarga na przewlekłość

została zatem wniesiona po zakończeniu postępowania w sprawie III AUa 614/23.

Mając na względzie powyższe, Sąd Najwyższy na podstawie art. 373 § 1 w

związku z art. 397 § 3 k.p.c. w związku z art. 8 ust. 2 ustawy o skardze

na przewlekłość orzekł, jak w sentencji.

[kf]

I NSP 33/26

3

[r.g.]