Sygnatura akt: I NSP 334/24
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 14 lipca 2026 r.
W serwisie od: 14 lipca 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Przewlekłość sprawy o świadczenie uzupełniające. SN podjął zawieszone postępowanie

Spór

H. M. odwołuje się od decyzji ZUS Oddziału w Tarnowie w sprawie o prawo do świadczenia uzupełniającego.

Ustalenia sądu

Skarga H. M. dotyczy naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Tarnowie i Sądem Apelacyjnym w Krakowie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie.

Więcej o sprawie

Odwołanie H. M. od decyzji ZUS Oddziału w Tarnowie trafiło do Sądu Okręgowego w Tarnowie pod sygnaturą IV U 405/20, a apelacja do Sądu Apelacyjnego w Krakowie pod sygnaturą III AUa 231/21. Sąd Najwyższy zajął się skargą na przewlekłość tych postępowań.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Sygnatura: I NSP 334/24

Treść orzeczenia

I NSP 334/24

POSTANOWIENIE

Dnia 14 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Leszek Bosek

w sprawie z odwołania H. M.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Tarnowie

o prawo do świadczenia uzupełniającego,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych

w dniu 14 lipca 2026 r.,

na skutek skargi H. M. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez

nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Tarnowie w

sprawie o sygn. IV U 405/20 i Sądem Apelacyjnym w Krakowie sprawie o sygn. akt

III AUa 231/21,

z udziałem Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Krakowie,

1. podejmuje zawieszone postępowanie;

2. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu

w Krakowie.

[kf]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.