Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I NSP 463/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
16 września 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Skarga oddalona
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Skarga W. S. i B. S. na przewlekłość postępowania apelacyjnego oddalona

Przejdź do orzeczenia

Spór

W. S. i B. S. zarzucali naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie.

Ustalenia sądu

Tekst nie zawiera uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie okoliczności dotyczące tempa postępowania sąd ustalił.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę.

Więcej o sprawie

Skarga dotyczyła tempa postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie V ACa 1331/24, a stroną był Skarb Państwa, Prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Rozstrzygnięcie
Skarga oddalona
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Sygnatura
I NSP 463/26

Treść orzeczenia

I NSP 463/26

POSTANOWIENIE

Dnia 16 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Joanna Lemańska (przewodniczący)

SSN Grzegorz Pastuszko (sprawozdawca)

SSN Paweł Wojciechowski

w sprawie ze skargi W. S. i B. S.

na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki

w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn.

V ACa 1331/24,

z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw

Publicznych w dniu 16 września 2026 r.,

oddala skargę.

Grzegorz Pastuszko

Joanna Lemańska

Paweł Wojciechowski

[D.Z.]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.