- Sygnatura akt
- I NSP 463/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 16 września 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Skarga oddalona
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Skarga W. S. i B. S. na przewlekłość postępowania apelacyjnego oddalona
Spór
W. S. i B. S. zarzucali naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie.
Ustalenia sądu
Tekst nie zawiera uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie okoliczności dotyczące tempa postępowania sąd ustalił.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę.
Więcej o sprawie
Skarga dotyczyła tempa postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie V ACa 1331/24, a stroną był Skarb Państwa, Prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie.
- Rozstrzygnięcie
- Skarga oddalona
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
- Sygnatura
- I NSP 463/26
Treść orzeczenia
I NSP 463/26
POSTANOWIENIE
Dnia 16 września 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Joanna Lemańska (przewodniczący)
SSN Grzegorz Pastuszko (sprawozdawca)
SSN Paweł Wojciechowski
w sprawie ze skargi W. S. i B. S.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn.
V ACa 1331/24,
z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 16 września 2026 r.,
oddala skargę.
Grzegorz Pastuszko
Joanna Lemańska
Paweł Wojciechowski
[D.Z.]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.