Protest wyborczy złożony ponad 10 miesięcy po terminie. SN pozostawił go bez dalszego biegu

Pismem sporządzonym 10 grudnia 2025 r., które wpłynęło

do Sądu Najwyższego 11 grudnia 2025 r. J.G. (dalej: „skarżący”) wniósł protest

przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej

przeprowadzonych w 2025 r.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 321 § 1 k.wyb. protest przeciwko wyborowi Prezydenta

Rzeczypospolitej wnosi się na piśmie do Sądu Najwyższego nie później niż w ciągu

14 dni od dnia podania wyników wyborów do publicznej wiadomości

przez Państwową Komisję Wyborczą, zaś art. 322 § 1 zd. 2 k.wyb. przesądza o tym,

że termin na złożenie protestu nie może zostać przywrócony.

I NSW 10727/25

2

W odniesieniu do wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej dokonanego

w ponownym głosowaniu 1 czerwca 2025 r., termin ten upłynął 16 czerwca 2025 r.

Z treści protestu wynika w sposób jednoznaczny, że został on sporządzony

10 grudnia 2025 r., zaś wpłynął do Sądu Najwyższego 11 grudnia 2025 r., a zatem

ponad 10 miesięcy po upływie terminu, w którym protesty mogą być składane.

Z tego względu, na mocy art. 322 § 1 k. wyb protest należało pozostawić

bez dalszego biegu, nie podlega on bowiem rozpatrzeniu celem wydania opinii

w sprawie protestu w składzie 3 sędziów, wynikającym z art. 323 § 1 k.wyb.

W związku z powyższym, o pozostawieniu protestu bez dalszego biegu

orzeczono w składzie wynikającym z art. 47 § 1 k.p.c.

[K.O.]

[a.ł]