Sygnatura akt: I NWW 121/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 5 listopada 2025 r.
W serwisie od: 11 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Wniosek o wyłączenie sędziego SN z testu niezawisłości trafił do Izby Pracy

Spór

Powód M. Ł. K. wnosił o wyłączenie SSN M. S. od orzekania w sprawie II PUB dotyczącej przeprowadzenia testu niezawisłości i bezstronności SSN A. Ż.

Ustalenia sądu

Sąd ustalił, że wniosek został nadany 18 sierpnia 2025 r., a Pierwszy Prezes przekazał go Prezesowi Izby 26 sierpnia 2025 r. Zarzut braku niezawisłości sędziego nie był przedmiotem oceny merytorycznej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał wniosek do rozpoznania Sądowi Najwyższemu Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.

Dlaczego

Po wyroku TSUE z 5 czerwca 2023 r. w sprawie C 204/21R wyłączna właściwość Izby Kontroli Nadzwyczajnej w sprawach wniosków dotyczących zarzutu braku niezależności lub niezawisłości sędziego została zakwestionowana.

Dla firm

Wnioski o wyłączenie sędziego z zarzutem braku niezależności lub niezawisłości nie należą do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, więc trzeba je kierować do właściwej izby SN.

Więcej o sprawie

Pełnomocnik M. Ł. K. nadał wniosek pocztą 18 sierpnia 2025 r., a Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego przekazał go Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej 26 sierpnia.

W powyższych okolicznościach, Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał wniosek Sądowi Najwyższemu - Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.
Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Sygnatura: I NWW 121/25

Treść orzeczenia

I NWW 121/25

POSTANOWIENIE

Dnia 5 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Adam Redzik

w sprawie z wniosku M. Ł. K. o wyłączenie SSN M.S. od orzekania w sprawie II

PUB [...],

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych

5 listopada 2025 r.,

stwierdza swoją niewłaściwość i wniosek przekazuje

do rozpoznania Sądowi Najwyższemu – Izbie Pracy

i Ubezpieczeń Społecznych.

Uzasadnienie

18 sierpnia 2025 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) M. Ł. K. (dalej

także: Powód), działając przez profesjonalnego pełnomocnika, na podstawie art. 49

k.p.c., wniosło o wyłączenie SSN M. S. od orzekania w sprawie II PUB […]

toczącej się w przedmiocie przeprowadzenia testu niezawisłości i bezstronności

SSN A. Ż.

26 sierpnia 2025 r. Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego przekazał wniosek

Powoda o wyłączenie SSN M. S. od orzekania w sprawie II PUB […]

Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

II. Sąd Najwyższy zaważył, co następuje:

I NWW 121/25

Wobec treści wyroku TSUE z 5 czerwca 2023 r. w sprawie C 204/21R

(w którym zakwestionowana została wyłączna właściwość Sądu Najwyższego –

Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w sprawach z wniosków

lub oświadczeń dotyczących wyłączenia sędziego albo o oznaczenie sądu,

przed którym ma się toczyć postępowanie, obejmujących zarzut braku

niezależności sądu lub braku niezawisłości sędziego), należało uznać,

że Sąd Najwyższy – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych

nie jest właściwy do rozpoznania wniosku Powoda o wyłączenie

SNN M. S. od orzekania w sprawie II PUB […].

W powyższych okolicznościach, Sąd Najwyższy stwierdził swoją

niewłaściwość i przekazał wniosek Sądowi Najwyższemu – Izbie Pracy

i Ubezpieczeń Społecznych.

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.