- Sygnatura akt
- I NWW 140/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 3 listopada 2025 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Wniosek o wyłączenie sędziego w sprawie oszustwa trafi do Sądu Okręgowego we Wrocławiu
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Oskarżony R. Ł. złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego we Wrocławiu X. Y. od orzekania w sprawie III K 117/21, w której odpowiada z art. 286 § 1 k.k.
Ustalenia sądu
Tekst postanowienia nie zawiera ustaleń co do podstaw wniosku ani okoliczności, na których oparł go oskarżony.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał wniosek do rozpoznania Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu.
Więcej o sprawie
Oskarżony R. Ł. odpowiada z art. 286 § 1 k.k. w sprawie III K 117/21 przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu. Sąd Najwyższy nie rozpoznał wniosku co do istoty, bo uznał, że nie jest do tego właściwy.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
- Sygnatura
- I NWW 140/25
Treść orzeczenia
I NWW 140/25
POSTANOWIENIE
Dnia 3 listopada 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Wojciechowski
sprawie R. Ł.
oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. i inne
w przedmiocie wniosku R. Ł.
o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego we Wrocławiu X. Y. od orzekania w
sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu o sygn. akt III K
117/21
na posiedzeniu bez udziału stron
w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 3 listopada 2025 r.,
na podstawie art. 35 § 1 k.p.k.
stwierdza swoją niewłaściwość i wniosek zgodnie z właściwością
przekazuje do rozpoznania Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu.
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.