Czwartek Wydanie nr 40

Sygnatura akt
I NWW 140/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
3 listopada 2025 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Wniosek o wyłączenie sędziego w sprawie oszustwa trafi do Sądu Okręgowego we Wrocławiu

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Oskarżony R. Ł. złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego we Wrocławiu X. Y. od orzekania w sprawie III K 117/21, w której odpowiada z art. 286 § 1 k.k.

Ustalenia sądu

Tekst postanowienia nie zawiera ustaleń co do podstaw wniosku ani okoliczności, na których oparł go oskarżony.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał wniosek do rozpoznania Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu.

Więcej o sprawie

Oskarżony R. Ł. odpowiada z art. 286 § 1 k.k. w sprawie III K 117/21 przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu. Sąd Najwyższy nie rozpoznał wniosku co do istoty, bo uznał, że nie jest do tego właściwy.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Sygnatura
I NWW 140/25

Treść orzeczenia

I NWW 140/25

POSTANOWIENIE

Dnia 3 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Wojciechowski

sprawie R. Ł.

oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. i inne

w przedmiocie wniosku R. Ł.

o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego we Wrocławiu X. Y. od orzekania w

sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu o sygn. akt III K

117/21

na posiedzeniu bez udziału stron

w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 3 listopada 2025 r.,

na podstawie art. 35 § 1 k.p.k.

stwierdza swoją niewłaściwość i wniosek zgodnie z właściwością

przekazuje do rozpoznania Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu.

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.