Sygnatura akt: I NZ 27/24
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 5 listopada 2025 r.
W serwisie od: 11 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Spór spółki G. z Prezesem URE o karę pieniężną zawieszony do zmian w prawie

Spór

Spółka G. spółka akcyjna dochodziła od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki rozstrzygnięcia w sprawie wymierzenia kary pieniężnej, a sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Ustalenia sądu

W dostępnym tekście postanowienia nie przedstawiono ustaleń faktycznych dotyczących okoliczności, za które wymierzono karę. Sąd wskazał wady procesowe wynikające z wyroku TSUE C-718/21 i wyroku pilotażowego ETPCz w sprawie Wałęsa przeciwko Polsce.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam do czasu przeprowadzenia zmian legislacyjnych.

Dlaczego

Zawieszenie uzasadniono koniecznością przeprowadzenia zmian legislacyjnych, które mają usunąć wady procesowe wskazane w orzeczeniach TSUE i ETPCz.

Więcej o sprawie

Zażalenie spółki dotyczyło wcześniejszego postanowienia SN z 24 lipca 2024 r., a skarga kasacyjna była od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 12 maja 2023 r.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Sygnatura: I NZ 27/24

Treść orzeczenia

I NZ 27/24

POSTANOWIENIE

Dnia 5 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Grzegorz Żmij

w sprawie z powództwa G. spółki akcyjnej we W.

przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki

o wymierzenie kary pieniężnej

na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie

z 12 maja 2023 r., sygn. VII AGa 1579/22,

w przedmiocie zażalenia G. spółki akcyjnej we W. na postanowienie Sądu

Najwyższego z dnia 24 lipca 2024 r., sygn. akt. I NB 17/24,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw

Publicznych w dniu 5 listopada 2025 r.,

na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam zawiesza

postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność

przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady

procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii

Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz

w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga

nr 50849/21).

[kf]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.