Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I PSK 265/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
6 października 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Zasądzono
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Skarga kasacyjna W. w sporze o wynagrodzenie za pracę nie została przyjęta

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

R.E. dochodził od W. w C. wynagrodzenia za pracę. Pozwany zaskarżył wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z 25 lutego 2025 r. (sygn. IV Pa 304/24) skargą kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od W. w C. na rzecz R.E. 1350 zł kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Więcej o sprawie

Od pozwanej spółki Sąd Najwyższy zasądził 1350 zł kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Rozstrzygnięcie
Zasądzono
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura
I PSK 265/26

Treść orzeczenia

I PSK 265/26

POSTANOWIENIE

Dnia 6 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Ewa Stryczyńska

w sprawie z powództwa R.E.

przeciwko W. w C.

o wynagrodzenie za pracę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 6 października 2026 r.,

na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego

w Częstochowie z dnia 25 lutego 2025 r., sygn. akt IV Pa 304/24,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. zasądza od W. w C. na rzecz R.E. kwotę 1350,00 (jeden tysiąc

trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa

prawnego w postępowaniu kasacyjnym z odsetkami w wysokości

odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu tego świadczenia

za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia

zobowiązanemu do dnia zapłaty.

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.