- Sygnatura akt
- I PSK 630/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
- Rodzaj
- Zarządzenie
- Data orzeczenia
- 27 marca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Pełnomocnictwo ogólne nie upoważniało do skargi kasacyjnej przed Sądem Najwyższym
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Powód J.B. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie w sprawie o odszkodowanie przeciwko W. w O.
Ustalenia sądu
Sąd Najwyższy ustalił, że pełnomocnictwo znajdujące się w aktach upoważnia do występowania przed sądami powszechnymi, administracyjnymi, organami i instytucjami państwowymi, ale nie przed Sądem Najwyższym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną powoda wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w Olsztynie w celu wezwania pełnomocnika do przedłożenia pełnomocnictwa upoważniającego do występowania przed Sądem Najwyższym.
Dlaczego
Treść pełnomocnictwa wyraźnie ograniczała zakres umocowania, a zmiana art. 91 pkt 1 k.p.c. nie mogła sama rozstrzygać o umocowaniu do wniesienia skargi kasacyjnej.
Dla firm
Pełnomocnictwo procesowe do wniesienia skargi kasacyjnej musi obejmować występowanie przed Sądem Najwyższym. Ogólne upoważnienie do działania przed sądami powszechnymi tego nie zastępuje.
Więcej o sprawie
Powód J.B. zaskarżył wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z 24 października 2025 r. Pełnomocnictwo w aktach nie obejmowało występowania przed Sądem Najwyższym.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
- Sygnatura
- I PSK 630/26
Treść orzeczenia
I PSK 630/26
ZARZĄDZENIE
Dnia 27 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z powództwa J.B.
przeciwko W. w O.
o odszkodowanie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 27 marca 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie
z dnia 24 października 2025 r., sygn. akt IV Pa 26/25,
na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 92 k.p.c.
i art. 91 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną odwołującego się wraz
z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Olsztynie – jako
przedstawione Sądowi Najwyższemu przedwcześnie – w celu
wezwania pełnomocnika skarżącego do przedłożenia
pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do
występowania przed Sądem Najwyższym (art. 871 § 1 k.p.c.) –
pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy (k. 8),
upoważniające do występowania „przed wszystkimi sądami
powszechnymi, administracyjnymi, organami, instytucjami
państwowymi oraz osobami trzecimi”, nie upoważnia do
występowania przed Sądem Najwyższym; zmiana zakresu
pełnomocnictwa procesowego, wynikająca z nowego brzmienia
art. 91 pkt 1 k.p.c., mogła co do zasady znajdować zastosowanie
do pełnomocnictwa udzielonego przez skarżącego, zważywszy
jednak na wyrażone w tym pełnomocnictwie jednoznaczne
ograniczenie zakresu umocowania pełnomocnika, treść
I PSK 630/26
2
wskazanego przepisu nie mogła samodzielnie rozstrzygać o
umocowaniu pełnomocnika do wniesienia skargi kasacyjnej.
DS.
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.