Sygnatura akt: I PSK 686/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 6 października 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Wniosek oddalony
W serwisie od: 13 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Zadośćuczynienie za mobbing. SN nie przyjął skargi kasacyjnej powódki

Spór

Powódka K. M. domagała się od pozwanego Z. w P. zadośćuczynienia w związku z mobbingiem.

Ustalenia sądu

W dostępnym tekście brak uzasadnienia, a postanowienie nie zawiera ustaleń co do zdarzeń ani mobbingu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powódki, oddalił wniosek pozwanego o koszty postępowania kasacyjnego i przyznał adwokat z urzędu 2.025 zł plus VAT z Skarbu Państwa.

Więcej o sprawie

Postanowienie zapadło na posiedzeniu niejawnym. Za pomoc prawną udzieloną powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym przyznano z budżetu państwa 2.025 zł plus VAT.

Rozstrzygnięcie: Wniosek oddalony
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura: I PSK 686/26

Treść orzeczenia

I PSK 686/26

POSTANOWIENIE

Dnia 6 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Robert Stefanicki

w sprawie z powództwa K. M.

przeciwko Z. w P.

o zadośćuczynienie w związku z mobbingiem,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 6 października 2026 r.,

na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu

z dnia 13 czerwca 2025 r., sygn. akt VIII Pa 208/24,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. oddala wniosek pełnomocnika pozwanego o zasądzenie

kosztów postępowania kasacyjnego;

3. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego

w Poznaniu na rzecz adwokat M. M. kwotę 2.025 (dwa tysiące

dwadzieścia pięć) złotych, powiększoną o stawkę podatku od

towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej

odwołującej się z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.