Poniedziałek Wydanie nr 37

Sygnatura akt
I PSK 71/24
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
16 grudnia 2025 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Skarga kasacyjna w sporze o zadośćuczynienie za mobbing nie przyjęta do rozpoznania

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Powódka A.O. domagała się od pozwanego Narodowego Instytutu O. im. […] Państwowego Instytutu Badawczego Oddział w G. zadośćuczynienia w związku z mobbingiem.

Ustalenia sądu

Z sentencji ani z tekstu nie wynikają ustalenia faktyczne, a uzasadnienie zostało w dokumencie pominięte.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powódki, przyznał adwokatowi z urzędu 2025 zł powiększone o podatek VAT i nie obciążył powódki kosztami zastępstwa prawnego pozwanego.

Więcej o sprawie

Sprawę rozpoznano na posiedzeniu niejawnym 16 grudnia 2025 r. Adwokat, który działał z urzędu, otrzymał z Skarbu Państwa 2025 zł powiększone o VAT za pomoc udzieloną powódce w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura
I PSK 71/24

Treść orzeczenia

I PSK 71/24

POSTANOWIENIE

Dnia 16 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jolanta Frańczak

w sprawie z powództwa A.O.

przeciwko Narodowemu Instytutowi O. im. […] Państwowemu Instytutowi

Badawczemu Oddział w G.

o zadośćuczynienie w związku z mobbingiem,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 16 grudnia 2025 r.,

skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach

z dnia 23 lutego 2024 r., sygn. akt III APa 31/22,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w

Gliwicach na rzecz adwokata A.S. kwotę 2.025 (dwa tysiące

dwieście pięć) złotych powiększoną o należny podatek od

towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej

udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym,

3. nie obciąża powódki kosztami zastępstwa prawnego

pozwanego w postępowaniu kasacyjnym.

(J.C.)

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.