Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
I PSK 744/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj
Zarządzenie
Data orzeczenia
1 lipca 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Skarga kasacyjna o wypadek przy pracy zwrócona, bo odpowiedź wniósł nieumocowany adwokat

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

R.K. domagał się od P. Sp. z o.o. w Ż. ustalenia wypadku przy pracy i sprostowania protokołu powypadkowego.

Ustalenia sądu

Odpis skargi kasacyjnej pozwanej doręczono adwokatowi M.K., który wniósł odpowiedź na skargę, a nie był do tego upoważniony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanej wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Poznaniu jako przesłaną przedwcześnie.

Dlaczego

Zmiana zakresu pełnomocnictwa wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c. może znaleźć zastosowanie jedynie do pełnomocnictwa udzielonego po 1 lipca 2023 r.

Dla firm

Przy sporządzaniu pełnomocnictwa do postępowania przed Sądem Najwyższym warto sprawdzić datę jego udzielenia, bo zmiana zakresu z art. 91 pkt 1 k.p.c. obejmuje tylko pełnomocnictwa udzielone po 1 lipca 2023 r.

Więcej o sprawie

Odpis skargi doręczono adwokatowi M.K., który następnie wniósł odpowiedź na skargę, choć nie był upoważniony do występowania przed Sądem Najwyższym. Sąd wskazał, że nowe brzmienie art. 91 pkt 1 k.p.c. może dotyczyć tylko pełnomocnictw udzielonych po 1 lipca 2023 r.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura
I PSK 744/26

Treść orzeczenia

I PSK 744/26

ZARZĄDZENIE

Dnia 1 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka

w sprawie z powództwa R.K.

przeciwko P. Sp. z o.o. w Ż.

o ustalenie wypadku przy pracy i sprostowanie protokołu powypadkowego,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 1 lipca 2026 r.,

na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego

w Poznaniu z dnia 5 września 2025 r., sygn. akt VIII Pa 60/25,

zwraca skargę kasacyjną pozwanej wraz z aktami sprawy

Sądowi Okręgowemu w Poznaniu, jako przesłaną przedwcześnie,

w celu podjęcia stosownych czynności, gdyż odpis skargi

kasacyjnej doręczony został adw. M.K., który następnie wniósł

odpowiedź na skargę kasacyjną, nieupoważnionemu do

występowania

w

imieniu

odwołującego

w postępowaniu przed Sądem Najwyższym (k. 6). Zmiana zakresu

pełnomocnictwa procesowego, wynikająca z nowego brzmienia

art. 91 pkt 1 k.p.c., wprowadzona ustawą z dnia 9 marca 2023 r.

o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz

niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2023 r. poz. 614), może bowiem

znajdować zastosowanie jedynie do pełnomocnictwa

udzielonego po dniu jej wejścia w życie, czyli po 1 lipca 2023 r.

DS.

[SOP]

I PSK 744/26

2

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.