- Sygnatura akt
- I PSK 744/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
- Rodzaj
- Zarządzenie
- Data orzeczenia
- 1 lipca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Skarga kasacyjna o wypadek przy pracy zwrócona, bo odpowiedź wniósł nieumocowany adwokat
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
R.K. domagał się od P. Sp. z o.o. w Ż. ustalenia wypadku przy pracy i sprostowania protokołu powypadkowego.
Ustalenia sądu
Odpis skargi kasacyjnej pozwanej doręczono adwokatowi M.K., który wniósł odpowiedź na skargę, a nie był do tego upoważniony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanej wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Poznaniu jako przesłaną przedwcześnie.
Dlaczego
Zmiana zakresu pełnomocnictwa wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c. może znaleźć zastosowanie jedynie do pełnomocnictwa udzielonego po 1 lipca 2023 r.
Dla firm
Przy sporządzaniu pełnomocnictwa do postępowania przed Sądem Najwyższym warto sprawdzić datę jego udzielenia, bo zmiana zakresu z art. 91 pkt 1 k.p.c. obejmuje tylko pełnomocnictwa udzielone po 1 lipca 2023 r.
Więcej o sprawie
Odpis skargi doręczono adwokatowi M.K., który następnie wniósł odpowiedź na skargę, choć nie był upoważniony do występowania przed Sądem Najwyższym. Sąd wskazał, że nowe brzmienie art. 91 pkt 1 k.p.c. może dotyczyć tylko pełnomocnictw udzielonych po 1 lipca 2023 r.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
- Sygnatura
- I PSK 744/26
Treść orzeczenia
I PSK 744/26
ZARZĄDZENIE
Dnia 1 lipca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z powództwa R.K.
przeciwko P. Sp. z o.o. w Ż.
o ustalenie wypadku przy pracy i sprostowanie protokołu powypadkowego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 1 lipca 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego
w Poznaniu z dnia 5 września 2025 r., sygn. akt VIII Pa 60/25,
zwraca skargę kasacyjną pozwanej wraz z aktami sprawy
Sądowi Okręgowemu w Poznaniu, jako przesłaną przedwcześnie,
w celu podjęcia stosownych czynności, gdyż odpis skargi
kasacyjnej doręczony został adw. M.K., który następnie wniósł
odpowiedź na skargę kasacyjną, nieupoważnionemu do
występowania
w
imieniu
odwołującego
w postępowaniu przed Sądem Najwyższym (k. 6). Zmiana zakresu
pełnomocnictwa procesowego, wynikająca z nowego brzmienia
art. 91 pkt 1 k.p.c., wprowadzona ustawą z dnia 9 marca 2023 r.
o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz
niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2023 r. poz. 614), może bowiem
znajdować zastosowanie jedynie do pełnomocnictwa
udzielonego po dniu jej wejścia w życie, czyli po 1 lipca 2023 r.
DS.
[SOP]
I PSK 744/26
2
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.