Sygnatura akt: I PSK 853/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj: Zarządzenie
Data orzeczenia: 12 sierpnia 2026 r.
W serwisie od: 12 sierpnia 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Skarga kasacyjna w sprawie o wynagrodzenie wróciła do sądu okręgowego do uzupełnienia

Spór

Powód A.C. dochodził od Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu wynagrodzenia i zaskarżył postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 16 września 2024 r. (sygn. VIII Pz 33/24) skargą kasacyjną.

Ustalenia sądu

Z dostępnej treści nie wynika żadne ustalenie merytoryczne; zarzuty skargi kasacyjnej nie były przedmiotem rozważań Sądu Najwyższego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną powoda wraz z aktami Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu w celu usunięcia braków dotyczących wezwania pełnomocnika do przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.

Dlaczego

Podstawą zwrotu jest art. 3986 § 3 k.p.c. w związku z art. 3984 § 2 k.p.c., a wskazane braki dotyczą uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi nawiązującego do przesłanek z art. 3989 § 1 k.p.c.

Więcej o sprawie

Spór dotyczy wynagrodzenia dla powoda w relacji z prokuraturą, ale Sąd Najwyższy nie zajął się jego zarzutami. Zwrot dotyczy wyłącznie braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura: I PSK 853/26

Treść orzeczenia

I PSK 853/26

ZARZĄDZENIE

Dnia 12 sierpnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka

w sprawie z powództwa A.C.

przeciwko Prokuraturze Rejonowej dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu

o wynagrodzenie,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 12 sierpnia 2026 r.,

na skutek skargi kasacyjnej powoda od postanowienia Sądu Okręgowego

we Wrocławiu z dnia 16 września 2024 r., sygn. akt VIII Pz 33/24,

na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną

powoda wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu

we Wrocławiu celem usunięcia dostrzeżonych braków,

tj.: wezwania pełnomocnika skarżącego do przedstawienia

uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej

do rozpoznania (art. 3984 § 2 k.p.c.), nawiązującego do przesłanek

przewidzianych w art. 3989 § 1 k.p.c.

DS.

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.