Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I PSK 935/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj
Zarządzenie
Data orzeczenia
21 września 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Skarga kasacyjna zwrócona, bo odpis doręczono pełnomocnikowi bez umocowania do SN

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Powódka M.D. dochodziła od pozwanego S. w L. zapłaty. Pozwany zaskarżył wyrok Sądu Okręgowego w Krośnie w sprawie IV Pa 11/25 skargą kasacyjną.

Ustalenia sądu

Odpis skargi kasacyjnej doręczono pełnomocnikowi powódki, który nie był umocowany do występowania przed Sądem Najwyższym. Odpowiedź na skargę wniósł pełnomocnik substytucyjny, a zakres pełnomocnictwa z 13 października 2025 r. był wyraźnie zawężony do Sądu Okręgowego w Krośnie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Krośnie jako przesłaną przedwcześnie.

Dlaczego

Zmiana zakresu pełnomocnictwa wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c. dotyczy tylko pełnomocnictw udzielonych po 1 lipca 2023 r., a zakres pełnomocnictwa z 2025 r. nie obejmował postępowania przed Sądem Najwyższym.

Dla firm

Zmiana zakresu pełnomocnictwa w art. 91 pkt 1 k.p.c. nie rozstrzyga sama o umocowaniu przed Sądem Najwyższym, więc przy postępowaniu kasacyjnym warto sprawdzić zakres pełnomocnictwa udzielonego przed wejściem w życie tej zmiany.

Więcej o sprawie

Odpowiedź na skargę wniósł pełnomocnik substytucyjny, a pełnomocnictwo z 13 października 2025 r. zostało zawężone do występowania przed Sądem Okręgowym w Krośnie.

Zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego, wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c., znajduje zastosowanie jedynie do pełnomocnictw udzielonych po dniu jej wejścia w życie, tj. 1 lipca 2023 r.

Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura
I PSK 935/26

Treść orzeczenia

I PSK 935/26

ZARZĄDZENIE

Dnia 21 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka

w sprawie z powództwa M.D.

przeciwko S. w L.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 21 września 2026 r.,

na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego

w Krośnie z dnia 8 stycznia 2026 r., sygn. akt IV Pa 11/25,

zwraca skargę kasacyjną strony pozwanej wraz z aktami

sprawy Sądowi Okręgowemu w Krośnie, jako przesłaną

przedwcześnie, w celu podjęcia stosownych czynności, gdyż

odpis skargi kasacyjnej doręczony został pełnomocnikowi

powódki adw. T. M. nieupoważnionemu do występowania w

postępowaniu przed Sądem Najwyższym (k. 13). Zmiana zakresu

pełnomocnictwa procesowego, wynikająca z nowego brzmienia

art. 91 pkt 1 k.p.c., znajduje zastosowanie jedynie do

pełnomocnictw udzielonych po dniu jej wejścia w życie, tj. 1 lipca

2023 r. W związku z powyższym odpowiedź na skargę kasacyjną

została także wniesiona przez pełnomocnika substytucyjnego

nieupoważnionego do jej wniesienia – tym bardziej, że zakres

pełnomocnictwa z dnia 13.10.2025 r. (k. 450) został wyraźnie

zawężony do występowania przed Sądem Okręgowym w Krośnie,

a aktualne brzmienie wskazanego wyżej przepisu nie może

samodzielnie rozstrzygać o umocowaniu pełnomocnika do

występowania przed Sądem Najwyższym.

I PSK 935/26

2

DS

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.